MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402653852 · doi:10.1016/j.cris.2024.100096

Lemongrass essential oil and DEET inhibit attractant detection in infected and non-infected Ixodes scapularis ticks

2024· article· en· W4402653852 sur OpenAlexafffund
Kayla Gaudet, Luís Adriano Anholeto, N. Kirk Hillier, Nicoletta Faraone

Notice bibliographique

RevueCurrent Research in Insect Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect and Pesticide Research
Établissements canadiensAcadia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésIxodes scapularisDEETIxodesBiologyVirologyMicrobiologyTickIxodidaeToxicology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• We investigated the chemosensory and behavioural responses of ticks when exposed to various repellents. • We evaluated both synthetic and plant-derived repellents to determine their efficacy in impairing host-seeking behaviour in both wild and lab-reared ticks by interfering with attractants and host volatiles. • We assessed the efficacy of repellants is not influenced by tick infection state (or type of pathogen carried). • We developed a novel and robust electrophysiological technique to record olfactory sensitivity of ticks in an efficient and fast manner. • We contributed to uncover the neuronal mechanism that regulate odour sensing in ticks and provided a foundation for the development/discovery of future repellants and tick management. Blacklegged tick, Ixodes scapularis Say (Arachnida: Ixodidae), is a growing health concern for humans as vectors the causative agent of Lyme disease, Borrelia burgdorferi, and many other pathogens. Given the potential health threat I. scapularis entails, and the need to find effective strategies to prevent tick bites, it is pivotal to understand the chemosensory system of ticks and their host-seeking behaviour when exposed to repellents. In this study, we investigated whether the exposure to synthetic and plant-derived repellents impairs the ability of I. scapularis to detect attractants and host volatiles (butyric acid), and ultimately how these repellents interfere with host-seeking behaviour in both wild and lab-reared ticks. Furthermore, we screened wild ticks used in electrophysiology and Y-tube behavioural assays for presence of pathogens ( Borrelia, Anaplasma, and Babesia ) to evaluate if the bacterial infection status would affect the detection of butyric acid under the exposure to repellents. We determined that the exposure to DEET, lemongrass essential oil, citral, and geraniol significantly inhibited the ability of both lab-reared and wild adult female I. scapularis to detect and respond to butyric acid. We found that tick infection status does not significantly impact host-seeking behaviour in adult female I. scapularis . The knowledge gained from our study contributes to advance our understanding of host-seeking behaviour in ticks and the impact that the exposure to repellent has on the tick chemosensory system. These findings will be important for elucidating the mechanism of repellence in ticks and for the development of effective tick repellent management tools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Research in Insect ScienceMême sujetInsect and Pesticide ResearchTravaux en français237 207