MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402653852 · doi:10.1016/j.cris.2024.100096

Lemongrass essential oil and DEET inhibit attractant detection in infected and non-infected Ixodes scapularis ticks

2024· article· en· W4402653852 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueCurrent Research in Insect Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect and Pesticide Research
Établissements canadiensAcadia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésIxodes scapularisDEETIxodesBiologyVirologyMicrobiologyTickIxodidaeToxicology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• We investigated the chemosensory and behavioural responses of ticks when exposed to various repellents. • We evaluated both synthetic and plant-derived repellents to determine their efficacy in impairing host-seeking behaviour in both wild and lab-reared ticks by interfering with attractants and host volatiles. • We assessed the efficacy of repellants is not influenced by tick infection state (or type of pathogen carried). • We developed a novel and robust electrophysiological technique to record olfactory sensitivity of ticks in an efficient and fast manner. • We contributed to uncover the neuronal mechanism that regulate odour sensing in ticks and provided a foundation for the development/discovery of future repellants and tick management. Blacklegged tick, Ixodes scapularis Say (Arachnida: Ixodidae), is a growing health concern for humans as vectors the causative agent of Lyme disease, Borrelia burgdorferi, and many other pathogens. Given the potential health threat I. scapularis entails, and the need to find effective strategies to prevent tick bites, it is pivotal to understand the chemosensory system of ticks and their host-seeking behaviour when exposed to repellents. In this study, we investigated whether the exposure to synthetic and plant-derived repellents impairs the ability of I. scapularis to detect attractants and host volatiles (butyric acid), and ultimately how these repellents interfere with host-seeking behaviour in both wild and lab-reared ticks. Furthermore, we screened wild ticks used in electrophysiology and Y-tube behavioural assays for presence of pathogens ( Borrelia, Anaplasma, and Babesia ) to evaluate if the bacterial infection status would affect the detection of butyric acid under the exposure to repellents. We determined that the exposure to DEET, lemongrass essential oil, citral, and geraniol significantly inhibited the ability of both lab-reared and wild adult female I. scapularis to detect and respond to butyric acid. We found that tick infection status does not significantly impact host-seeking behaviour in adult female I. scapularis . The knowledge gained from our study contributes to advance our understanding of host-seeking behaviour in ticks and the impact that the exposure to repellent has on the tick chemosensory system. These findings will be important for elucidating the mechanism of repellence in ticks and for the development of effective tick repellent management tools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,873
Score d'incertitude au seuil0,854

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle