Delineating aquitard characteristics within a Silurian dolostone aquifer using high-density hydraulic head and fracture datasets
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Fractured aquifers are heterogeneous due to the variable frequency, orientation, and intersections of rock discontinuities. A ~100-m-thick Silurian dolostone sequence provides a bedrock aquifer supplying the city of Guelph, Canada. Here, fracture network characteristics and associated influences on hydraulic head were examined using several data types obtained from 24 cored holes in a study that is novel for the quantity and quality of data. High (50–90°) angle joint orientations, heights, and terminations relative to bedding features were determined from acoustic televiewer logs and outcrop scanlines. These data were compared to high-resolution hydraulic head profiles showing head loss over depth-discrete intervals identifying zones with lower vertical hydraulic conductivity. This study reveals that the marl-rich Vinemount Member, traditionally considered the principal aquitard, corresponds to head loss in only 62% of the 24 boreholes. The vertical position of head loss varies across the 90-km2 study area and occurs in any of the lithostratigraphic units of the Lockport Group. Within this sedimentary sequence, aquitards are laterally discontinuous or “patchy” at variable depths and relate to: (1) the frequency of the high-angle joints; (2) shorter joint height; and (3) the type of joint terminations. The head loss occurs in thin (2–2.5 m) intervals where the frequency of the high-angle joints is low. Where a large proportion of small joints cross-cut marl bedding planes, head loss is negligible, suggesting that the vertical hydraulic conductivity is not reduced. Overall, these findings are potentially applicable to assessing aquitard and cap rock integrity in carbonate sedimentary sequences worldwide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».