Immune regulatory and anti‐resorptive activities of tanshinone IIA sulfonate attenuates rheumatoid arthritis in mice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Rheumatoid arthritis (RA) is an autoimmune disease characterized by chronic inflammation and painful joint destruction. Current treatments are helpful in RA remission, but strong immunosuppressive activity and patient resistance are clinical issues. This study explores a dual-action inhibitor, possessing both anti-inflammatory and anti-resorptive properties, as a novel treatment for RA. EXPERIMENTAL APPROACH: Therapeutic efficacy and mechanisms of ectosteric (tanshinone IIA sulfonate [T06]) and active site-directed (odanacatib [ODN]) inhibitors of cathepsin K (CatK) were evaluated in RA mouse models. Pathology was assessed through biochemical analyses and histopathological examination. Flow cytometry analysis was performed to characterize immune cells. Anti-inflammatory effects of T06 on nuclear factor kappa beta (NF-κB) pathway were studied in macrophages. KEY RESULTS: T06 effectively lowered the number of joint-resident immune cells, accompanied by significantly reduced production of inflammatory cytokines and collagenolytic proteases. This also included the suppression of Th17 cells and IL-17, resulting in the reduction of osteoclasts in arthritic joints and amplification of the overall anti-resorptive effect of T06, which has been attributed to its selective inhibition of the collagenolytic activity of CatK by preventing its oligomerization. The anti-inflammatory mechanism of T06 was based on blocking the phosphorylation of IκBα in the NF-κB pathway, resulting in reduced activation and expression of inflammatory cytokines. In contrast, ODN had no effect on inflammation and disease progression and was limited to the inhibition of CatK. CONCLUSIONS: The combined anti-resorptive and anti-inflammatory activities characterize T06 as a novel therapeutic agent for RA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».