MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402659175 · doi:10.33232/001c.141680

Stellar reddening map from DESI imaging and spectroscopy

2025· preprint· en· W4402659175 sur OpenAlexaff
Rongpu Zhou, Julien Guy, S. E. Koposov, Edward F. Schlafly, David J. Schlegel, J. Aguilar, S. P. Ahlen, S. Bailey, David Bianchi, David H. Brooks, E. Chaussidon, T. Claybaugh, Kyle Dawson, Axel de la Macorra, Biprateep Dey, Daniel J. Eisenstein, Simone Ferraro, Andreu Font-Ribera, J. E. Forero-Romero, E. Gaztañaga, G. Gutiérrez, K. Honscheid, S. Juneau, R. Kehoe, D. Kirkby, Theodore Kisner, Andrew Lambert, Martin Landriau, L. Le Guillou, M. E. Levi, Ting S. Li, Marc Manera, Paul Martini, Aaron Meisner, R. Miquel, John Moustakas, Adam D. Myers, Jeffrey A. Newman, Gustavo Niz, N. Palanque‐Delabrouille, Will J. Percival, Claire Poppett, Francisco Prada, Anand Raichoor, Ashley J. Ross, Graziano Rossi, E. Sánchez, Andrew K. Saydjari, M. Schubnell, David Sprayberry, B. A. Weaver, Pauline Zarrouk, Hu Zou

Notice bibliographique

RevueThe Open Journal of Astrophysics · 2025
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensRegional Municipality of WaterlooPerimeter InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsExtinction (optical mineralogy)GalaxyAstrophysicsStarsSkySpectroscopyAstronomyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present new Galactic reddening maps of the high Galactic latitude sky using DESI imaging and spectroscopy. We directly measure the reddening of 2.6 million stars by comparing the observed stellar colors in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow> <mml:mi>g</mml:mi> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mi>r</mml:mi> </mml:mrow> </mml:math> and <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow> <mml:mi>r</mml:mi> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mi>z</mml:mi> </mml:mrow> </mml:math> from DESI imaging with the synthetic colors derived from DESI spectra from the first two years of the survey. The reddening in the two colors is on average consistent with the Fitzpatrick (1999) extinction curve with <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>R</mml:mi> <mml:mi mathvariant="normal">V</mml:mi> </mml:msub> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mn>3.1</mml:mn> </mml:mrow> </mml:math> . We find that our reddening maps differ significantly from the commonly used Schlegel et al. (1998) (SFD) reddening map (by up to 80 mmag in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow> <mml:mi>E</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mo stretchy="true" form="prefix">(</mml:mo> <mml:mi>B</mml:mi> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mi>V</mml:mi> <mml:mo stretchy="true" form="postfix">)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:math> ), and we attribute most of this difference to systematic errors in the SFD map. To validate the reddening map, we select a galaxy sample with extinction correction based on our reddening map, and this yields significantly better uniformity than the SFD extinction correction. Finally, we discuss the potential systematic errors in the DESI reddening measurements, including the photometric calibration errors that are the limiting factor on our accuracy. The <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow> <mml:mi>E</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mo stretchy="true" form="prefix">(</mml:mo> <mml:mi>g</mml:mi> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mi>r</mml:mi> <mml:mo stretchy="true" form="postfix">)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:math> and <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow> <mml:mi>E</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mo stretchy="true" form="prefix">(</mml:mo> <mml:mi>r</mml:mi> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mi>z</mml:mi> <mml:mo stretchy="true" form="postfix">)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:math> maps presented in this work, and for convenience their corresponding <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow> <mml:mi>E</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mo stretchy="true" form="prefix">(</mml:mo> <mml:mi>B</mml:mi> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mi>V</mml:mi> <mml:mo stretchy="true" form="postfix">)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:mrow> </mml:math> maps with SFD calibration, are publicly available.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Open Journal of AstrophysicsMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207