MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402659432 · doi:10.3847/2041-8213/ad7397

XRISM Spectroscopy of the Fe Kα Emission Line in the Seyfert Active Galactic Nucleus NGC 4151 Reveals the Disk, Broad-line Region, and Torus

2024· article· en· W4402659432 sur OpenAlexfundno aff
M. Audard, Hisamitsu Awaki, Ralf Ballhausen, Aya Bamba, Ehud Behar, Rozenn Boissay-Malaquin, Laura Brenneman, G. V. Brown, Lía Corrales, E. Costantini, Renata Cumbee, María Díaz Trigo, Chris Done, Tadayasu Dotani, Ken Ebisawa, Megan E. Eckart, D. Eckert, Teruaki Enoto, S. Eguchi, Yuichiro Ezoe, Adam Foster, Ryuichi Fujimoto, Yutaka Fujita, Y. Fukazawa, Kotaro Fukushima, Akihiro Furuzawa, Luigi Gallo, Javier A. García, Liyi Gu, M. Guainazzi, Kouichi Hagino, Kenji Hamaguchi, Isamu Hatsukade, Katsuhiro Hayashi, Takayuki Hayashi, Natalie Hell, Edmund Hodges‐Kluck, A. E. Hornschemeier, Yuto Ichinohe, Manabu Ishida, Kumi Ishikawa, Yoshitaka Ishisaki, J. S. Kaastra, T. R. Kallman, Erin Kara, Satoru Katsuda, Yoshiaki Kanemaru, Richard L. Kelley, Caroline A. Kilbourne, Shunji Kitamoto, Shōgo Kobayashi, Takayoshi Kohmura, Aya Kubota, Maurice A. Leutenegger, Michael Loewenstein, Yoshitomo Maeda, Maxim Markevitch, Hironori Matsumoto, Kyoko Matsushita, D. McCammon, B. R. McNamara, François Mernier, Eric D. Miller, J. M. Mïller, Ikuyuki Mitsuishi, Misaki Mizumoto, Tsunefumi Mizuno, Koji Mori, Hiroshi Murakami, R. F. Mushotzky, Hiroshi Nakajima, Kazuhiro Nakazawa, Jan‐Uwe Ness, Kumiko Nobukawa, Masayoshi Nobukawa, Hirofumi Noda, Hirokazu Odaka, Shoji Ogawa, Anna Ogorzałek, Takashi Okajima, Naomi Ota, S. Paltani, Robert Petre, Paul P. Plucinsky, F. S. Porter, K. Pottschmidt, Kosuke Sato, Toshiki Sato, Makoto Sawada, Hiromi Seta, M. Shidatsu, A. Simionescu, Randall K. Smith, Hiromasa Suzuki, Andrew E. Szymkowiak, H. Takahashi, Mai Takeo, Toru Tamagawa, Keisuke Tamura, Takaaki Tanaka, A. Tanimoto, M. Tashiro, Y. Terada, Yuichi Terashima, Yohko Tsuboi, Masahiro Tsujimoto, Hiroshi Tsunemi, Takeshi Go Tsuru, Hiroyuki Uchida, Nagomi Uchida, Yuusuke Uchida, Hideki Uchiyama, Yoshihiro Ueda, Shinichiro Uno, Jacco Vink, Shin Watanabe, Brian J. Williams, Satoshi Yamada, S. Yamada, Hiroya Yamaguchi, K. Yamaoka, Noriko Y. Yamasaki, M. Yamauchi, Shigeo Yamauchi, Tahir Yaqoob, T. Yoneyama, Tessei Yoshida, Mihoko Yukita, Irina Zhuravleva, Xin Xiang, Takeo Minezaki, Margaret Z. Buhariwalla, Dimitra Gerolymatou, Scott Hagen

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Livermore National LaboratoryScience and Technology Facilities CouncilGoddard Space Flight CenterU.S. Department of EnergyKagoshima UniversityCanadian Space AgencyNuclear Safety and Security CommissionAlfred P. Sloan FoundationJapan Society for the Promotion of ScienceRikkyo UniversityRIKENNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsTorusActive galactic nucleusLine (geometry)RADIUSSpectral lineEmission spectrumSpectroscopyAccretion (finance)AstronomyGalaxyGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present an analysis of the first two XRISM/Resolve spectra of the well-known Seyfert-1.5 active galactic nucleus (AGN) in NGC 4151, obtained in 2023 December. Our work focuses on the nature of the narrow Fe K α emission line at 6.4 keV, the strongest and most common X-ray line observed in AGN. The total line is found to consist of three components. Even the narrowest component of the line is resolved with evident Fe K α ,1 (6.404 keV) and K α ,2 (6.391 keV) contributions in a 2:1 flux ratio, fully consistent with neutral gas with negligible bulk velocity. Subject to the limitations of our models, the narrowest and intermediate-width components are consistent with emission from optically thin gas, suggesting that they arise in a disk atmosphere and/or wind. Modeling the three line components in terms of Keplerian broadening, they are readily associated with (1) the inner wall of the “torus,” (2) the innermost optical “broad-line region” (or “X-ray BLR”), and (3) a region with a radius of r ≃ 100 GM / c 2 that may signal a warp in the accretion disk. Viable alternative explanations of the broadest component include a fast-wind component and/or scattering; however, we find evidence of variability in the narrow Fe K α line complex on timescales consistent with small radii. The best-fit models are statistically superior to simple Voigt functions, but when fit with Voigt profiles the time-averaged lines are consistent with a projected velocity broadening of FWHM <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mspace width="0.25em"/> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mspace width="0.25em"/> <mml:msubsup> <mml:mrow> <mml:mn>1600</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mn>200</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>+</mml:mo> <mml:mn>400</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msubsup> <mml:mspace width="0.25em"/> <mml:mi>km</mml:mi> <mml:mspace width="0.25em"/> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mi mathvariant="normal">s</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mn>1</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:math> . Overall, the resolution and sensitivity of XRISM show that the narrow Fe K line in AGN is an effective probe of all key parts of the accretion flow, as it is currently understood. We discuss the implications of these findings for our understanding of AGN accretion, future studies with XRISM, and X-ray-based black hole mass measurements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,885
Score d'incertitude au seuil0,611

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207