Effects Of Aerobic Training On Determinants Of Peak Oxygen Consumption In Post-treatment Breast Cancer
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Breast cancer (BC) therapy causes marked impairments in peak oxygen consumption (VO2peak), predisposing patients to elevated risk of cardiovascular morbidity and mortality. The determinants of impaired VO2peak and the effects of aerobic training (AT) on these determinants in post-treatment BC are not known. METHODS: Individual participant data from two randomized AT trials [(1) women at high risk of BC (BC risk; n = 24), (2) women 1-5 years post-treatment (n = 30)] were included. VO2peak and peak cardiac output (Q) were evaluated in women randomized to AT using identical treadmill-based peak cardiopulmonary and echocardiography exercise testing protocols before and after 12 (BC risk) or 16 weeks (post-treatment) of 150 min/wk of non-linear supervised AT. Arterial-venous oxygen content difference (a-vO2 Diff) was calculated using the Fick equation (VO2peak divided by Q). RESULTS: At baseline, relative to BC risk (mean age ± SD, 56.9 ± 9.3 years) post-treatment (61.3 ± 8.3 years) had lower VO2peak (post-treatment: 19.8 ± 3.8 ml O2·kg-1·min vs. 25.9 ± 4.7 ml O2·kg-1·min; p < 0.01). Peak Q was lower in post-treatment (14.5 ± 1.8 L/min) relative to BC risk (16.3 ± 2.3 L/min, p < 0.05); there were no significant differences in a-vO2 Diff. After AT, VO2peak improved in post-treatment (1.2 ± 1.7 ml O2·kg-1·min) and BC risk (2.5 ± 2.6 ml O2·kg-1·min). Peak a-vO2 Diff increased in both BC risk (0.8 ± 1.6 mL/dL) and post-treatment (0.8 ± 1.7 mL/dL). Peak Q increased in BC-risk (0.4 ± 2.0 L/min) and decreased in post-treatment (-0.1 ± 2.3 L/min). CONCLUSIONS: Aerobic training improves peak a-vO2 Diff but not peak cardiac output in post-treatment BC. These findings suggest that AT volume greater than 150 min/wk may be needed to induce cardiovascular improvements and further augment VO2peak response in post-treatment BC. 3U01CA271287-02S1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».