MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402662331 · doi:10.1249/01.mss.0001060816.67730.6a

Effects Of The Midnight Sun On Sleep Parameters Of Researchers In A Polar Environment

2024· article· en· W4402662331 sur OpenAlexaff
Alexandra Marcotte, Laurence Michaud, Andrée‐Anne Parent

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpaceflight effects on biology
Établissements canadiensUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMidnightPolarSleep (system call)MeteorologyEnvironmental scienceAtmospheric sciencesPsychologyComputer sciencePhysicsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The phenomenon of the midnight sun occurring near the polar circle has been known to affect circadian rhythms and, potentially, sleep quality and patterns. PURPOSE: This study aims to observe the effect of 1 to 2 months of data collection in a polar environment during the midnight sun on the sleep of master students. METHODS: Two teams, comprising 4 master’s students (1 man and 3 women per team, aged 27 ± 3 years) assigned to Bylot Island for environmental research, were recruited. The participants wore an actigraph to monitor total sleep time, REM sleep, light and deep sleep, number of cycles, and sleep efficiency a month before and during the expedition (42 ± 14 days). The participants were also asked to complete sleep perception questionnaires (Insomnia Severity Index and sleep appreciation) on a weekly basis. Given the characteristics of the sample, a paired Wilcoxon was employed for data analysis. RESULTS: The insomnia Severity Index was significantly different between baseline and the first week at midnight sun (5 ± 3 VS 11 ± 4, Z = -0,206, p = 0,039 respectively), and the average total sleep time before was significantly higher before VS during the expedition (443 ± 25 VS 418 ± 14 minutes, Z = -2,197, p = 0,028). However, no significant difference was observed between the average at baseline VS expedition for the REM sleep (22 ± 2 VS 21 ± 1%, Z = -1,633 p = 0,102), deep sleep (16 ± 4 VS 16 ± 3%, Z = -1,134, p = 0,257), efficiency (93 ± 2 VS 94 ± 1%, Z = -1,394, p = 0,163), number of cycles (5 ± 1 VS 5 ± 0 cycles, Z = -1,732, p = 0,083) CONCLUSIONS: The midnight sun affected the perception of sleep during the first week in polar environment and the average total sleep time during the expedition. However, it seems that other sleep parameters were not affected, possibly due to limited exposure time to this environment, the sleep strategies the participants used, and/or the influence of exercise related to their work. 6000 and used of Grammarly to improve the english

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetSpaceflight effects on biologyTravaux en français237 207