Alterations In Inter-joint Coordination And Lower-limb Support In Those With ACL-reconstruction
Notice bibliographique
Résumé
Individuals with anterior cruciate ligament reconstruction (ACLR) adopt altered walking patterns that shift support demands away from the surgical knee. During early stance, the quadriceps are the primary muscle group resisting knee joint collapse to allow preservation of upright posture. Gait strategies that shift loading from the knee may necessitate compensatory ankle or hip action to provide sufficient support. It is unclear how those with ACLR adapt and coordinate inter-joint motions to redistribute support demands during walking. PURPOSE: To compare lower-limb support and inter-joint coordination during walking in those with ACLR. METHODS: Treadmill walking was evaluated in 27 individuals with ACLR (Sex: 16F, 11 M, Age: 23.5 ± 5.9 years, Time post-ACLR: 10.0 ± 1.4mo) at preferred speed. Sagittal ankle, knee, and hip moments during stance were extracted and the sum of the moments was used to calculate total support moment (TSM). Individual joint contribution (%) to the TSM was estimated at the time of 1st peak TSM. Inter-joint coordination was evaluated using a modified vector coding technique. Coupling angles were calculated for the ankle-knee and knee-hip during early (0-33%), mid (34-67%), and late (68-100%) stance. Paired t-tests compared TSM and joint contributions between-limbs (α = 0.05). Wilcoxon signed-rank tests compared coordination patterns (α = 0.05). RESULTS: We observed smaller 1st peak TSM in the ACLR limb (t = 2.89, p < 0.01). Knee and ankle contributions to 1st peak TSM were similar between limbs (p > 0.05), but hip contributions were 6% greater in ACLR limbs (t = 2.52, p = 0.02). The ACLR limb exhibited greater knee-hip anti-phase motion in early stance (z = 2.64, p < 0.01) but lesser in-phase motion in midstance (z = 4.25, p < 0.01). The ACLR limb exhibited greater isolated dorsiflexion between ankle-knee in early and midstance (z = 2.53 - 3.67, p < 0.05). CONCLUSIONS: Relative knee contributions to the 1st peak TSM were similar between limbs, but hip contributions were greater in the ACLR compared with contralateral limbs. This may be accomplished through small reductions in peak TSM and by modifying inter-joint coordination patterns to redistribute support demands. These adaptations in lower-limb coordination may shift the resultant force vector to lessen muscular requirements for support. F31 AR078592
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».