MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402663127 · doi:10.1249/01.mss.0001055032.28430.06

Pancreatic β-cell Hypersecretion Of Insulin In Intermediate Versus Morning Chronotype

2024· article· en· W4402663127 sur OpenAlexaff
Mary‐Margaret E. Remchak, Rajan S. Patel, Daniel J. Battillo, Jaclyn K. Dosik, Tristan J. Ragland, Steven K. Malin

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChronotypeMorningEndocrinologyInternal medicineInsulinMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Insulin resistance promotes hypersecretion of insulin from pancreatic β-cells to preserve normoglycemia. Declines in β-cell function over time, however, cause Type 2 Diabetes (T2D). Disruption of circadian rhythms is suggested to promote impaired β-cell function. While later chronotypes are suggested to have greater T2D risk, no data exist characterizing β-cell function among chronotypes. PURPOSE: To assess β-cell function in relation to incretin hormones in morning (MC) and intermediate (IC) chronotypes with obesity. METHODS: Adults with obesity (n = 46, 9 M, 55 ± 1.7y, 36.8 ± 1.0 kg/m2) were grouped as MC or IC per the Morningness-Eveningness Questionnaire (MEQ). Glucose, insulin, C-peptide, GIP, and GLP-1 were collected in 30 min intervals during a 120 min 75 g OGTT. Total area under the curve (tAUC) was calculated using the trapezoidal method. Early (0-30 min) and total-phase (0-120 min) glucose-stimulated insulin secretion (GSIS: C-peptide/Glucose) and β-cell function (disposition index (DI): GSIS scaled to insulin sensitivity) were determined. Peripheral insulin sensitivity (glucose infusion rate (GIR)) and hepatic insulin resistance (HOMA-IR) were assessed from a 120 min euglycemic hyperinsulinemic clamp (40 mU/m2/min, 90 mg/dl). Body composition (DXA) and aerobic fitness (VO2max) were also measured. RESULT: No difference in body composition, peripheral insulin sensitivity or incretins were seen. IC had higher hepatic insulin resistance (P = 0.03) and lower VO2max (P < 0.01) versus MC. However, IC had higher early phase C-peptide tAUC0-30min (P = 0.04) and DI0-30min when corrected to peripheral insulin sensitivity (P = 0.059). Early phase C-peptide tAUC0-30min associated with lower peripheral insulin sensitivity (r = -0.38, P < 0.01) and VO2max (r = -0.40, P < 0.01), but higher lean body mass (r = 0.47, P < 0.01). Hepatic insulin resistance correlated with early phase C-peptide tAUC0-30min (r = 0.35, P < 0.02) and lower total phase GLP tAUC0-120min (r = -0.40, P = 0.04). CONCLUSION: IC hypersecreted insulin to possibly compensate for peripheral and hepatic insulin resistance and regulate post-prandial glycemia compared to MC. Additional β-cell function investigation in chronotypes is needed to optimize fitness mediated T2D risk reduction. Supported by NIH RO1-HL130296 NIH RO1-HL130296

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetPancreatic function and diabetes→Travaux en français237 207→