MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402663288 · doi:10.1249/01.mss.0001060120.07626.3f

Blood Pressure Responses During A Firefighting Simulation On A Treadmill In A Thermoneutral Environment

2024· article· en· W4402663288 sur OpenAlexaff
Philippe Gendron, Nicolas Pamart, Philémon Marcel-Millet

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Health and Performance
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFirefightingTreadmillBlood pressureMedicineEnvironmental scienceInternal medicineChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Firefighting activities result in high cardiovascular strain. Heart rate and electrocardiogram have been used during firefighting tasks in different studies to quantify their impact on cardiac strain. To our knowledge, no other parameter has been used to quantify cardiovascular strain during firefighting tasks. PURPOSE: To characterize blood pressure responses during a firefighting simulation and compare them to the maximal values reached in an incremental test. METHODS: To characterize blood pressure responses during a firefighting simulation and compare them to the maximal values reached in an incremental test. RESULTS: Thirty (30) healthy adults (3 females) and 11 firefighters (2 females) for a total of 41 participants (age: 27 ± 6 years) completed both tests. Mean heart rate, systolic and diastolic blood pressure and rate-pressure product during the firefighting simulation were respectively 138 ± 18 bpm, 167 ± 18 and 73 ± 9 mmHg and 22900 ± 4122 bpm·mmHg. No significative difference (p = 0.65) was observed in peak systolic blood pressure between the firefighting simulation (208 ± 27 mmHg) and the incremental test (208 ± 22 mmHg), but peak diastolic blood pressure was higher during the firefighting simulation (FS: 91 ± 11 mmHg, IT: 83 ± 14 mmHg, p < 0.01). Peak heart rate (FS: 170 ± 15, IT: 190 ± 9 bpm, p < 0.01) and rate-pressure product (FS: 32281 ± 5344, IT: 39289 ± 4689 bpm·mmHg, p < 0.01) were higher during the incremental test. CONCLUSIONS: Firefighting activities entail exaggerated blood pressure responses. These results highlight the high level of cardiovascular strain experienced by firefighters. It would seem imperative to quantify rate-pressure product in a prolonged firefighting intervention, a situation where body temperature rises even higher since heat stress and dehydration have a synergistic effect on increasing heart rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,730

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetOccupational Health and PerformanceTravaux en français237 207