Variation In Body Composition Over A Season In University Male And Female Ice Hockey Players
Notice bibliographique
Résumé
Body mass (BM), body fat percentage (BF%) and fat free mass (FFM) are all important anthropometric measures in supporting on-ice performance in hockey players. University male and female ice-hockey players require substantial musculoskeletal performance to support on-ice competition. However, there remains a paucity of inquiry into the alterations of anthropometry over a season. PURPOSE: To examine variations in BM, BF% and FFM in female and male university ice-hockey players over a season. METHODS: A total of 19 female varsity athletes with an age (mean ± SD) of 20.3 ± 1.7 y and a total of 12 male ice-hockey players with an age of 22.8 ± 0.94 y from the same university volunteered to be participants over a six-month period. During the stud period, both teams performed two resistance training sessions per week, four on-ice training sessions and two games per week. Participants underwent a pre-season, mid-season, and post-season body composition assessment using a BOD POD to derive BM, BF% and FFM. Each analysis was standardized for a given time of day, where participants reported to a laboratory setting first thing in the morning on an empty stomach after emptying their bowels. Comparisons between indices of anthropometry were conducted using a one-way ANOVA. Post-hoc comparisons using a Bonferroni correction procedure were utilized. This study was approved by the research ethics review board of the University of Windsor. RESULTS: No significant changes in BM (kg) were observed over the course of the season in both males (pre 87.5 ± 8.4 ‘vs’ mid 85.8 ± 7.5 ‘vs’ post 87.2 ± 7.0, p = 0.84) and females (pre 65.2 ± 8.9 ‘vs’ mid 65.1 ± 8.6 ‘vs’ post 65.2 ± 8.7, p = 0.99). Changes in BF (%) were insignificant in both males (pre 13.9 ± 7.1 ‘vs’ mid 11.7 ± 6.4 ‘vs’ post 12.8 ± 5.4, p = 0.71) and females (pre 23.8 ± 6.3 ‘vs’ mid 23.2 ± 6.3 ‘vs’ post 22.9 ± 5.4). Alterations in FFM (kg) were insignificant in both males (pre 75.2 ± 8.3 ‘vs’ mid 75.7 ± 7.9 ‘vs’ post 76.1 ± 8.2, p = 0.97) and females (pre 49.3 ± 4.1 ‘vs’ mid 49.6 ± 4.2 ‘vs’ post 49.9 ± 4.6, p = 0.89). CONCLUSION: Alterations in body composition remained insignificant over the course of a season. Practitioners are encouraged to monitor the magnitude of exercise stress from both on-ice and off-ice to better understanding its influence on altering body composition over a season.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».