The PIPER survey. II. The globular cluster systems of low surface brightness galaxies in the Perseus cluster
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present Hubble Space Telescope ACS/WFC and WFC3/UVIS imaging for a sample of 50 low-surface brightness (LSB) galaxies in the $\sim 10^{15}$ M$_{\odot }$ Perseus cluster, which were originally identified in ground-based imaging. We measure the structural properties of these galaxies and estimate the total number of globular clusters (GCs) they host. Around half of our sample galaxies meet the strict definition of an ultra-diffuse galaxy (UDG), while the others are UDG-like but are either somewhat more compact or slightly brighter. A small number of galaxies reveal systems with many tens of GCs, rivalling some of the richest GC systems known around UDGs in the Coma cluster. We find the sizes of rich GC systems, in terms of their half-number radii, extending to $\sim$1.2 times the half-light radii of their host galaxy on average. The mean colours of the GC systems are the same, within the uncertainties, as those of their host galaxy stars. This suggests that GCs and galaxy field stars may have formed at the same epoch from the same enriched gas. It may also indicate a significant contribution from disrupted GCs to the stellar component of the host galaxy as might be expected in the ‘failed galaxy’ formation scenario for UDGs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».