A 3D simulation of grain structure evolution during powder bed fusion additive manufacturing and subsequent laser rescanning process
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Laser rescanning is often used as a post-process treatment during Laser Powder Bed Fusion (LPBF) processes to improve product quality. Taking AlSi10Mg material as a case, this study presents a 3D mesoscopic Cellular Automaton (CA) model coupled with Finite Element Analysis (FEA) to simulate grain structure evolution during the Laser Powder Bed Fusion process and its subsequent laser rescanning treatments incorporating non-equilibrium effects under rapid solidification conditions. A key focus of our investigation centers on exploring the potential origins of grain refinement during the laser rescanning process, and the subsequent impact on the resultant grain structure. Our model introduces two key innovations: (i) a diffusion-based grain growth function that tracks composition redistribution during solidification, enhancing the accuracy of grain structure prediction, and (ii) a novel fusion boundary nucleation model that accounts for local composition variations, providing deeper insights into grain refinement mechanisms. By incorporating epitaxial growth, bulk nucleation and fusion boundary nucleation models, we have observed a mixed grain structure in the melt pool, mirroring experimental findings in other studies, delineated into three zones: fine grains at the melt pool boundary (Zone I), long columnar grains (Zone II), and fine equiaxed grains (Zone III). Two factors contributing to grain refinement in our model are presented: (i) Columnar to equiaxed transition (CET) and elevated cooling rate within the rescan melt pool; (ii) Extending volume of fine grains near the rescan melt pool boundary due to fusion boundary nucleation. As a result, laser rescanning treatments, notably, yielded a refined grain structure with approximately 20% reduction in grain dimensions and a pronounced texture under current process parameters. The implications of these findings hold potential for optimized Laser Powder Bed Fusion processes and grain refinement control in future applications. • Development of a 3D CA model with FEA integration for LPBF simulation and rescanning. • Simulation of microstructure evolution and composition redistribution. • Incorporation of bulk, fusion boundary nucleation, and epitaxial growth for accuracy. • Investigation of laser rescanning effects on LPBF grain structure and refinement. • Quantitative grain refinement analysis using Principal Component Analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle