MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402668266 · doi:10.2118/220762-ms

Determination of Dispersion Coefficient of Solvent in Heavy Oil/Bitumen Under Reservoir Conditions

2024· article· en· W4402668266 sur OpenAlexaff
Wenyu Zhao, Shikai Yang, Daoyong Yang

Notice bibliographique

RevueSPE Annual Technical Conference and Exhibition · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsphaltDispersion (optics)Petroleum engineeringSolventEnvironmental sciencePetroleumEnvironmental chemistryChemistryMaterials scienceGeologyComposite materialOrganic chemistryPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this work, the dispersion coefficient of solvent in heavy oil/bitumen is innovatively determined by employing an inverse approach to accurately reproduce the measured temperature, pressure, and production profiles in a heated vapour extraction (H-VAPEX) process, thereby significantly advancing our insights into the dispersion physics under reservoir conditions. Monitoring and surveillance data, including temperature profiles, solvent injection rates, and fluid production rates, from a large three-dimensional (3D) physical experiment for an H-VAPEX test have been meticulously collected, analyzed, and processed. More specifically, the evolving geometries of the solvent chamber have been precisely delineated by integrating the advection-dispersion equation (ADE) with a modified Peng-Robinson equation of state (PR EOS), where the solvent chamber interface (SCI) is theoretically formulated as a function of temperature and solvent concentration gradient. As dispersion physics significantly impacts the SCI advancement, the dispersion coefficient in the presence of porous media can be inversely determined by assimilating the measured and calculated morphological contours of the solvent chamber. Such an integrated model has been rigorously validated with the measured temperature profile of a steam-assisted gravity drainage (SAGD) process from a one-dimensional (1D) physical model collected from literature, and subsequently extended to a large-scale 3D application. In addition, sensitivity analysis has been performed to analyze and identify the key parameters dominating the H-VAPEX performance. Not only does the injection velocity of solvent and its concentration gradient at the SCI exert a significant influence on its anisotropic dispersion in various spatial dimensions, but also the injection velocity dictates the solvent propagation over time. A higher injection velocity is found to accelerate the expansion of solvent chamber, thereby promoting solvent dispersion and resulting in a more pronounced solvent concentration gradient beyond the SCI. Under reservoir conditions and with high injection velocities, the dispersion coefficient is found to substantially exceed the diffusion coefficient by several orders of magnitude. Nevertheless, a large reduction in the viscosity of heavy oil/bitumen saturated with solvent results in a great increase in fluid mobility, facilitating the solvent injection as well as SCI propagation. Through the repeatable and consistent H-VAPEX experiments within the large 3D physical model, this systematic and robust method enables us, for the first time, to not only inversely determine the dispersion coefficient of solvent under reservoir conditions, but also to accurately evaluate and optimize the growth and propagation dynamics of the solvent chamber.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Annual Technical Conference and ExhibitionMême sujetPetroleum Processing and AnalysisTravaux en français237 207