Phase Behavior of Hydrocarbons in Shale Nanomatrix-Fracture System: Experiment and Simulation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Currently, the methods of nanofluidic chip and molecular dynamics simulation have been widely applied to characterize the effect of nanoscale confinement on the fluid phase behavior in shale rocks. However, most of the published literatures just concentrate on the pure nanoscale pores. Actually, in shale rocks, the phase transition phenomenon of fluids is happened in a nanomatrix–fracture system, which highly differs from the pure nanoscale pores. In this work, we combine the methods of experiment and simulation to address the phase behavior of hydrocarbons in a nanomatrix–fracture system, which can effectively represent the actual pore space of fluids in shale. A new experimental device for the fluid phase behavior is firstly developed in this study, which is based on the conventional PVT test equipment. But for this newly-proposed device, the test cell is separated into two connected spaces. During experiment, one of them is filled with nanoporous material to represent the shale nano-matrix, and the other one is used to simulate the fracture system. Then, by using this device, through a step-wise reduction on the test cell volume, the bubble point pressure of a hydrocarbon mixture (C1/C8) is tested. The applied nanoporous materials in this study include MCM-41 (pore size: 4 nm) and SBA-15 (pore size: 2.5 nm). Through a comparison, the effect of nanopore size is analyze. Thereafter, the obtained experimental data are compared against the simulation results of our previous proposed mathematical model to discuss the effect of fracture system. Simultaneously, a set of Grand Canonical Monte Carlo (GCMC) simulation runs are also performed for the microscopic mechanisms for the nanoconfinement effect on fluid phase behavior. The obtained bubble point pressures of C1/C8 mixture in the SBA-15 and MCM-41 porous systems are 4.65 MPa and 4.80 MPa respectively. They are lower than the that of the pure bulk fluids (5.07 MPa). It can be found that with the nanopore size reduces, the deviation is obviously increased. Then, the experimental data is compared with the calculation results of our mathematical model (4.22 MPa and 4.37 MPa), it is found that without the consideration of fracture system, the bubble point pressure of hydrocarbons can be underestimated. Furthermore, based on the GCMC simulation results, it is found that the wettability characteristics of shale rock can significantly impact the phase behavior of hydrocarbons, while the pore size distribution in shale typically controls fluid phase transitions during production. This study provides a novel experimental method to characterize the fluid phase behavior in nanoporous shale rocks. Some important new insights are obtained to understand the complicated phase transition phenomenon in shale reservoirs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».