MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402674153 · doi:10.1109/lwc.2024.3464858

Deep Deterministic Policy Gradient-Based Physical Layer Authentication Scheme Under Unknown Attacking Environment

2024· article· en· W4402674153 sur OpenAlexaff
Dichen Jiu, Yichen Wang, Moqi Liu, Julian Cheng

Notice bibliographique

RevueIEEE Wireless Communications Letters · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePhysical Unclonable Functions (PUFs) and Hardware Security
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceAuthentication (law)Physical layerLayer (electronics)Scheme (mathematics)Message authentication codeComputer networkComputer securityCryptographyWirelessTelecommunicationsMathematicsMaterials scienceNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Physical layer authentication (PLA) is considered as a promising method to resist spoofing attacks, where the stochastic features of wireless channels are used to detect attackers. Most of the existing PLA schemes assume that the prior information of attackers is known by the receiver, which might not be realized in realistic networks. To address this issue, we propose a deep deterministic policy gradient based PLA (DPLA) scheme to identify legitimate transmitters and attackers under unknown attacking environment. Specifically, the deep deterministic policy gradient approach is employed in the proposed DPLA scheme, where two types of deep neural networks are used to adaptively adjust the authentication strategy in continuous action space by learning both the policy and the state-action value. Moreover, the double-Q approach and the delayed update policy network are integrated into the proposed scheme to reduce the overestimation bias in the value estimation process and ensure the stability of the policy learning. Simulation results show that the proposed scheme can achieve a substantial performance gain over several reference schemes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,966
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Wireless Communications LettersMême sujetPhysical Unclonable Functions (PUFs) and Hardware SecurityTravaux en français237 207