MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402676251 · doi:10.46827/ejsss.v10i2.1767

THE PROJECT “STAR-LITTLE STAR”. STRENGTHENING 4-AND 5-YEAR-OLD CHILDREN’S SOCIO-EMOTIONAL AND COLLABORATIVE SKILLS THROUGH SINGING AND REPRESENTING A SONG VISUALLY AND DRAMATICALLY

2024· article· en· W4402676251 sur OpenAlexaff
Eirini Nikolaou, Sofia-Spyridoula Zoi, A. Papageorgiou, Konstantina Tzalali

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Social Sciences Studies · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueDiverse Music Education Insights
Établissements canadiensEducation and Early Childhood Development
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSingingStar (game theory)PsychologyPhysicsManagementEconomicsAstrophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>The present study explores the attitudes of early childhood children towards activities that combine the arts on the occasion of an original song and its visual and dramatic representation. The project was carried out in the context of a nursery school/kindergarten children’s (<em>N=</em>20) participation in a song contest that was conducted by “Make a wish” of Greece, an organization that aims to support children who are struggling with serious illnesses. The aims of the study were to cultivate children’s collaborative and social-emotional skills, to entertain them and to provide opportunities to encourage their creativity. The project was carried out in 4 stages: a) creating an original song on the theme of a star that makes wishes come true, b) young children learning to sing the song, c) recording the song in the studio, d) visual representation of the song working individually and in groups, d) creating of a video presentation that included the young children's paintings with the song as background music, d) dramatization of the song and its performance at the summer celebration of the school. The data were collected through observation, diary notes and children's products. General findings show that the young children were given opportunities to cultivate their creativity through their engagement in the activities, have fun, cooperate with each other, feel part of a larger group and cultivate social-emotional skills such as empathy, self-confidence, learning to accept the criticism of others and respect others’ views. </p><p> </p><p><strong> Article visualizations:</strong></p><p><img src="/-counters-/soc/0742/a.php" alt="Hit counter" /></p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,227
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Social Sciences StudiesMême sujetDiverse Music Education InsightsTravaux en français237 207