MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402676301 · doi:10.2166/aqua.2024.172

Optimization of the effective volume of urban sewage pumping station based on the fuzzy optimization method

2024· article· en· W4402676301 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAQUA - Water Infrastructure Ecosystems and Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRegional Development and Environment
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVolume (thermodynamics)Fuzzy logicEnvironmental scienceComputer scienceSewageMathematical optimizationEnvironmental engineeringMathematicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT To improve the operational economy of sewage pumping stations, this paper combines the total volume of the drainage network and sewage pumping station to optimize the effective volume of the pumping station reservoir to reduce operating costs without overflow. Taking a residential area in Ningbo city as the study area, the drainage system was simulated based on Infoworks ICM to obtain the changes of sewage under different volumes of pumping station reservoirs. By combining the daily electricity costs of the pump station, pump start-stop times, and flood depth, the fuzzy optimization method was applied to optimize the effective volume of sewage pumping station reservoirs, selecting the optimal solution to reduce operating costs. A sensitivity analysis of the three factors, pump flow rate, the total population, and drainage network volume, was conducted, and the results showed that under the optimal scenario, the optimal effective volume of the pumping station reservoir increases with the increase in pump flow rate, drainage network volume, and total population. This study can provide theoretical support for the optimization of drainage pumping station reservoir volume as well as economical operation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,613
Score d'incertitude au seuil0,257

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle