MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402676439 · doi:10.1029/2024ja032980

Electron Vortex Generation in Earth's Collisionless Bow Shock: MMS Observations

2024· article· en· W4402676439 sur OpenAlexaff
Shutao Yao, Hui Zhang, Quanqi Shi, Liu Ji, Ruilong Guo, W. Sun, D. J. Gershman, Maria Hamrin, A. W. Degeling, R. A. Treumann, T. Pitkänen, Anmin Tian

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Space Physics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Shandong ProvinceNational Natural Science Foundation of ChinaMassachusetts Medical Society
Mots-clésBow shock (aerodynamics)VortexPhysicsEarth (classical element)ElectronShock (circulatory)GeophysicsAstrobiologyGeologyAstronomyMechanicsShock waveNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In astrophysics and space, supercritical shock is generated when an object interacts with an incoming supersonic plasma stream. Its downstream plasmas are highly turbulent, containing abundant vortices on all scales from magnetohydrodynamic to electron gyroscales. Understanding the production of these vortices is at the forefront, especially on the electron scale. Using ultrafast measurements of NASA's Magnetospheric Multiscale spacecraft, we report on the fortunate multi‐spacecraft observation of the formation of an electron vortex directly generated inside the Earth's quasi‐parallel bow shock transition and propagated to the downstream turbulent magnetosheath. The vortex is generated inside the shock transition by anisotropic ∼100–600 eV electrons trapped in an ion‐scale magnetic hole which could show a tornado‐like magnetic morphology. Our results demonstrate that the electron vortex can develop not only as a product of the forward cascade but also from the shock transition into its downstream turbulence, which adds to the short‐scale turbulence and dissipation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,496
Score d'incertitude au seuil0,716

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Space PhysicsMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207