MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402677312 · doi:10.1103/physrevmaterials.8.094409

Incommensurate magnetic ordering and a possible structural transition in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msub> <mml:mi>EuIn</mml:mi> <mml:mn>4</mml:mn> </mml:msub> </mml:math>

2024· article· lv· W4402677312 sur OpenAlexafffund
D. H. Ryan, Sergey L. Bud’ko, P. C. Canfield

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Materials · 2024
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRare-earth and actinide compounds
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesBasic Energy SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of SaskatchewanCanadian Light SourceDivision of Materials Sciences and EngineeringNational Research Council CanadaCanada Foundation for InnovationIowa State UniversityU.S. Department of Energy
Mots-clésMaterials scienceCrystallographyCondensed matter physicsPhysicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Single crystals of ${\mathrm{EuIn}}_{4}$ were grown and $^{151}\mathrm{Eu}$ M\"ossbauer spectroscopy, combined with temperature-dependent electrical resistance, specific heat, and anisotropic magnetization measurements have been used to investigate the magnetic ordering of monoclinic ${\mathrm{EuIn}}_{4}$. We find two closely spaced magnetic transitions (at $\ensuremath{\sim}10\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}\mathrm{K}$ and $\ensuremath{\sim}11\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}\mathrm{K}$). The initial ordering leads to an incommensurate sinusoidally modulated structure that squares up rapidly on cooling through the lower (10 K) transition. Well above the magnetic transitions, we observe an additional transition at $\ensuremath{\sim}130\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}\mathrm{K}$ which may also involve two closely spaced events. This upper transition(s) is most likely structural and offers no suggestion of magnetic nature either in magnetization or M\"ossbauer data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,900
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review MaterialsMême sujetRare-earth and actinide compoundsTravaux en français237 207