MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402679367 · doi:10.1093/mnras/stae2109

Schwarzschild modelling of barred s0 galaxy NGC 4371

2024· article· en· W4402679367 sur OpenAlexaff
Behzad Tahmasebzadeh, Zhu Ling, Juntai Shen, Dimitri A. Gadotti, Monica Valluri, Sabine Thater, Glenn van de Ven, Yunpeng Jin, Ortwin Gerhard, Peter Erwin, Prashin Jethwa, Alice Zocchi, Edward J Lilley, Francesca Fragkoudi, A. de Lorenzo-Cáceres, J. Méndez‐Abreu, Justus Neumann, Rui Guo

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdaptive optics and wavefront sensing
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesAgencia Estatal de InvestigaciónEuropean Regional Development FundAgencia Canaria de Investigación, Innovación y Sociedad de la InformaciónEuropean Southern ObservatoryNational Natural Science Foundation of ChinaScience and Technology Facilities CouncilNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsBarred spiral galaxyGalaxyAstronomySchwarzschild radiusHubble sequenceDwarf galaxyInteracting galaxyGalaxy formation and evolutionAccretion (finance)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We apply the barred Schwarzschild method developed by Tahmasebzadeh et al. (2022) to a barred S0 galaxy, NGC 4371, observed by IFU instruments from the TIMER and ATLAS3D projects. We construct the gravitational potential by combining a fixed black hole mass, a spherical dark matter halo, and stellar mass distribution deprojected from 3.6 μm S$^4$G image considering an axisymmetric disc and a triaxial bar. We independently modelled kinematic data from TIMER and ATLAS3D. Both models fit the data remarkably well. We find a consistent bar pattern speed from the two sets of models with $\Omega _{\rm p} = 23.6 \pm 2.8 \, \mathrm{km \, s^{-1} \, kpc^{-1} }$ and $\Omega _{\rm p} = 22.4 \pm 3.5 \, \mathrm{km \, s^{-1} \, kpc^{-1} }$, respectively. The dimensionless bar rotation parameter is determined to be $\mathcal {R} \equiv R_{\rm cor}/R_{\rm bar}=1.88 \pm 0.37$, indicating a likely slow bar in NGC 4371. Additionally, our model predicts a high amount of dark matter within the bar region ($M_{\rm DM}/ M_{\rm total}$$\sim 0.51 \pm 0.06$), which, aligned with the predictions of cosmological simulations, indicates that fast bars are generally found in baryon-dominated discs. Based on the best-fitting model, we further decompose the galaxy into multiple 3D orbital structures, including a BP/X bar, a classical bulge, a nuclear disc, and a main disc. The BP/X bar is not perfectly included in the input 3D density model, but BP/X-supporting orbits are picked through the fitting to the kinematic data. This is the first time a real barred galaxy has been modelled utilizing the Schwarzschild method including a 3D bar.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,627

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAdaptive optics and wavefront sensingTravaux en français237 207