MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402679392 · doi:10.1093/jambio/lxae246

The plasmid-borne <i>hipBA</i> operon of <i>Klebsiella michiganensis</i> encodes a potent plasmid stabilization system

2024· article· en· W4402679392 sur OpenAlexfundno aff
J Shutt-McCabe, K B Shaik, Lesley Hoyles, Gareth McVicker

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Microbiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Genetics and Biotechnology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTrent UniversityWellcome TrustNottingham Trent University
Mots-clésPlasmidKlebsiella oxytocaBiologyMicrobiologyOperonMobile genetic elementsEnterobacteriaceaeKlebsiellaBacteriaEscherichia coliGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: Klebsiella michiganensis is a medically important bacterium that has been subject to relatively little attention in the literature. Interrogation of sequence data from K. michiganensis strains in our collection has revealed the presence of multiple large plasmids encoding type II toxin-antitoxin (TA) systems. Such TA systems are responsible for mediating a range of phenotypes, including plasmid stability ('addiction') and antibiotic persistence. In this work, we characterize the hipBA TA locus found within the Klebsiella oxytoca species complex (KoSC). METHODS AND RESULTS: The HipBA TA system is encoded on a plasmid carried by K. michiganensis PS_Koxy4, isolated from an infection outbreak. Employing viability and plasmid stability assays, we demonstrate that PS_Koxy4 HipA is a potent antibacterial toxin and that HipBA is a functional TA module contributing substantially to plasmid maintenance. Further, we provide in silico data comparing HipBA modules across the entire KoSC. CONCLUSIONS: We provide the first evidence of the role of a plasmid-encoded HipBA system in stability of mobile genetic elements and analyse the presence of HipBA across the KoSC. These results expand our knowledge of both a common enterobacterial TA system and a highly medically relevant group of bacteria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,168
Score d'incertitude au seuil0,562

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied MicrobiologyMême sujetBacterial Genetics and BiotechnologyTravaux en français237 207