MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402679426 · doi:10.1093/nsr/nwae336

Charged organic ligands inserting/supporting the nanolayer spacing of vanadium oxides for high-stability/efficiency zinc-ion batteries

2024· article· en· W4402679426 sur OpenAlexafffund
Guoqiang Yuan, Yichun Su, Xiangling Zhang, Biao Gao, Jinliang Hu, Yangyang Sun, Wenting Li, Zhang Zhan, Mohsen Shakouri, Huan Pang

Notice bibliographique

RevueNational Science Review · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced battery technologies research
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)University of Saskatchewan
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Natural Science Foundation of ChinaCanadian Light Source
Mots-clésVanadiumMaterials scienceZincIonChemical engineeringNanotechnologyInorganic chemistryMetallurgyChemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Given their high safety, environmental friendliness and low cost, aqueous zinc-ion batteries (AZIBs) have the potential for high-performance energy storage. However, issues with the structural stability and electrochemical kinetics during discharge/charge limit the development of AZIBs. In this study, vanadium oxide electrodes with organic molecular intercalation were designed based on intercalating 11 kinds of charged organic carboxylic acid ligands between 2D layers to regulate the interlayer spacing. The negatively charged carboxylic acid group can neutralize Zn2+, reduce electrostatic repulsion and enhance electrochemical kinetics. The intercalated organic molecules increased the interlayer spacing. Among them, the 0.028EDTA · 0.28NH4+ · V2O5 · 0.069H2O was employed as the cathode with a high specific capacity (464.6 mAh g−1 at 0.5 A g−1) and excellent rate performance (324.4 mAh g−1 at 10 A g−1). Even at a current density of 20 A g−1, the specific capacity after 2000 charge/discharge cycles was 215.2 mAh g−1 (capacity retention of 78%). The results of this study demonstrate that modulation of the electrostatic repulsion and interlayer spacing through the intercalation of organic ligands can enhance the properties of vanadium-based materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNational Science ReviewMême sujetAdvanced battery technologies researchTravaux en français237 207