MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402684931 · doi:10.14740/jmc4283

Navigating a Complex Case of Hypoplastic Right Lung With Bronchiectasis: A Ten-Year Journey

2024· article· en· W4402684931 sur OpenAlexvenueno aff
Muhammad Umer Riaz Gondal, Grant Gillespie, Fawwad A Ansari, Swarup Sharma Rijal, Zainab Kiyani, Ayushi Lalwani, T.M.A. Khan, Syed Ayan Zulfiqar Bokhari, Ayushma Acharya, Ryan Zimmerman

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBronchiectasisLungLeft lungPediatricsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unilateral pulmonary hypoplasia (UPH) is a rare congenital disorder that presents rarely in adulthood. Most patients succumb to complications at a young age, and those who survive are rare and susceptible to frequent lifelong pulmonary infections. It has a high infant mortality rate. We present the case of a 66-year-old male with rheumatoid arthritis and severe persistent asthma who first presented to our emergency department in 2013 with worsening shortness of breath. Chest imaging with a computed tomography (CT) scan revealed right hemithorax volume loss with hypoplasia, honeycomb lung formation, and right mediastinal shift. He was treated with prednisone, inhalers, and antibiotics for asthmatic bronchitis. He continued to suffer frequent hospital admissions (56 to our hospital alone) over the next decade for pneumonia and asthma exacerbations. The hypoplastic right lung was deemed to be contributing to recurrent infections/inflammation, and he is currently being re-evaluated for a right pneumonectomy, as surgical resection is an option for localized bronchiectasis associated with recurrent respiratory infections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,432
Écart entre enseignants0,366 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical Cases→Même sujetNeonatal Respiratory Health Research→Travaux en français237 207→