The Examination of Variations In The Pain Characteristics of Women With Overactive Bladder Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To evaluate the pain characteristics of women with overactive bladder (OAB) for investigating the role of central sensitization in OAB pathophysiology. Materials and Methods:Women with OAB over the age of 18 years and healthy volunteers made up the participants in the current study.Pain intensity and quality were analysed with the Short Form of the McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ).The Self-Leeds Assessment of Neuropathic Symptoms and Signs (LANSS) was used to assess the presence of neuropathic pain.Pain threshold was evaluated with algometer.The Pressure Pain Threshold measurement was determined as the primary outcome measure of the present study.The Overactive Bladder Awareness Tool (OAB-V8), short forms of the Incontinence Impact Questionnaire-7 (IIQ-7) and Urogenital Distress Inventory-6 (UDI-6) were used to evaluate OAB symptoms.Nottingham Health Profile (NHP) questionnaire was used to reveal quality of life and general health status.Results: According to algometric measurements, OAB patients had lower pain thresholds in 19 anatomical points (p<0.05).A significant strong correlation was observed between the SF-MPQ, and IIQ7 (r=0.666),OAB-V8 (r=0.640), and LANSS (r=0.610),whereas there was a significant moderate correlation with UDI6 (r=0.576)(p<0.001).According to SF-MPQ, the median sensory sub-scale value was 6.5 cm, the affective sub-scale value was 2 cm and the total value was 9 cm with a pain intensity of 4.6 cm.In the healthy controls, the median of all these values were found to be zero (p=0.001).Conclusion: This study demonstrated a decrease in pain thresholds of OAB patients and an increase in the intensity of sensory and affective characteristics of pain.These results support that central sensitization predisposes to pain syndromes in the pathophysiology of OAB.Keywords: overactive bladder,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».