MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402692506 · doi:10.1177/20426445241284954

Development of a glue bonded shear connections aimed for mass timber composites

2024· article· en· W4402692506 sur OpenAlex
Tyler Hull, Paige A. Ackerman, Daniel Lacroix

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Wood Products Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Load-Bearing Analysis
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGLUEComposite materialMaterials scienceShear (geology)Structural engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mass timber composites (MTCs) generally require stiff glued connections to meet serviceability design criteria; however, achieving stiff glued connections without conventional pressing infrastructure can necessitate alternative gap filling adhesives. A readily available construction adhesive with potential for use with alternative pressing methods is investigated to develop the needed information for its commercial application in MTCs. The glue line thickness, surface coverage, three contact pressures, and how these parameters influence the load-slip curve of the connection when loaded in pure shear are investigated. The average glue line thickness ranged from 0.76 to 0.33 mm, with lower pressures having thicker glue lines and higher pressures having thinner glue lines. The planning precision was found to be more critical than clamping pressure for glue line thickness. Based on glue bond thickness testing and fabrication experience it is recommended to use 1.2–1.4 mm 2 of adhesive per mm width to create full coverage glue bonds without excessive adhesive squeeze out. When tested under pure shear, specimens were observed to fail with a mixture of wood and glue, with more glue failure present as the pressure was increased. The initial stiffness of the connection tended to increase with clamping pressure, while the strength tended to decrease. Two bi-linear data fit models are applied to determine the yield point and simplify the load-slip behaviour for use in design analysis. Overall, the 75% max load method better fit the behaviour and was simpler to apply. The shear strength and stiffness achieved experimentally across all pressures were comparable to other glue connection literature results, and when applied in the design of a 10 m long MTC ribbed panel all pressures achieved near fully composite action. Overall, the adhesive has shown to be an easy to apply and structurally viable connection alternative for MTCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,444

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle