Fetal therapy for congenital diaphragmatic hernia: past, present and future
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Congenital diaphragmatic hernia (CDH) affects 1/2500-5000 infants and is associated with significant neonatal morbidity and mortality related to pulmonary hypoplasia and pulmonary hypertension. Current estimates of perinatal mortality are between 30-40%. With advances in neonatal and surgical management and now improvements in prenatal diagnosis and intervention, further reduction in mortality is anticipated. Data from the international Tracheal Occlusion to Accelerate Lung Growth (TOTAL) trials, have demonstrated the efficacy of fetal endoscopic tracheal occlusion (FETO) in severe left CDH (LCDH). Although promising, this intervention also has potential for significant morbidity related to prematurity and iatrogenic mortality if reversal of tracheal occlusion is unsuccessful. The implementation of FETO must proceed cautiously within Level III fetal therapy centers and with rigorous outcomes monitoring of centers offering this therapy, ensuring that they are experienced in antenatal severity assessment of CDH, FETO insertion and removal and are integrated with expert, standardized neonatal CDH centers with availability of Extracorporeal life support (ECLS). Further research is needed to better understand the impact of prematurity on FETO survivors, the role of FETO in moderate LCDH, Right CDH (RCDH) and non-isolated CDH in carefully selected circumstances as well as the development of alternative, less invasive, fetal therapies that can specifically target both pulmonary hypoplasia and pulmonary hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle