MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402693686 · doi:10.14447/jnmes.v27i2.a06

Brain Emotional Learning-Based Intelligent Controller for Frequency Regulation of Uncertain Islanded Microgrid Considering Renewable Energy Sources

2024· article· en· W4402693686 sur OpenAlexvenueno aff
Yan Gu, Jianhua Sun, Xiuwei Fu

Notice bibliographique

RevueJournal of New Materials for Electrochemical Systems · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrogrid Control and Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGovernment of Jiangsu Province
Mots-clésMicrogridFrequency regulationRenewable energyController (irrigation)Computer scienceEnergy (signal processing)Automatic frequency controlEmotional regulationControl engineeringControl theory (sociology)Control (management)Artificial intelligencePsychologyPower (physics)EngineeringElectric power systemElectrical engineeringTelecommunicationsBiologyDevelopmental psychologyMathematicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, an intelligent brain emotional learning-based intelligent controller (BELBIC) technique is presented for the secondary frequency control of microgrid.The effects of renewable energy sources and load changes, power fluctuations and dynamic disturbances along with uncertainty affecting the microgrid frequency are all considered in the studied islanded microgrid.In the intelligent method for tuning and stabilizing the microgrid frequency, the learning of BELBIC technique is based on emotional factors and is able to adjust the microgrid frequency by including nonlinear terms and overcoming the effects of model uncertainty, disturbances, environmental changes and low inertia due to renewable energy sources.The behavior of the system against various changes and disturbances is investigated and compared with the optimal PID control methods.The advantages of the proposed method include low overshoot / undershoot, short settling time and minimization of frequency deviation.According to the simulation results obtained in different scenarios, the proposed control method shows good performance for network frequency stabilization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,936
Score d'incertitude au seuil0,610

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of New Materials for Electrochemical SystemsMême sujetMicrogrid Control and OptimizationTravaux en français237 207