Microplastic additions modulate intraspecific variability in root traits and mycorrhizal responses across root‐life history strategies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Microplastics (MP) are recognized as a major pollutant in terrestrial environments, prompting concerns about their effects on plant–soil dynamics. Despite evidence of MP altering soil physicochemical properties, impacts on belowground root traits and arbuscular mycorrhizal (AM) fungi remain poorly explored. Existing research has mainly centred on a few model plant species, emphasizing root biomass, and often employs single polymer types and addition rates that surpass realistic scenarios. To investigate how environmentally relevant mixtures and concentrations of MPs impact plant growth, root trait expression and AM fungal colonization, we conducted a greenhouse experiment using six plant species chosen for their contrasting root life strategies; three species in the Amaryllidaceae family represented resource conservation root traits ( Allium fistulosum (onion), Allium tuberosum (chive), Allium porrum (leek)), and three from the Solanaceae family, represented plants with resource acquisitive root traits ( Solanum lycopersicum (tomato), Solanum melongena (eggplant), Capsicum annuum (pepper)). MP treatments consisted of control (0% MP), low (0.1% w/w) and high (1% w/w) MP additions, using an environmentally relevant MP mixture of weathered polymer types and shapes. We measured above and belowground biomass, average root trait expression (specific root length (SRL), average root diameter (D) and root tissue density (RTD)), AM fungal colonization, as well as intraspecific variability across MP addition treatments. We found that responses to environmentally relevant additions of MPs were species specific and not determined by root life‐strategy. MPs increased biomass in leek, eggplant and tomato, while decreasing AM fungal colonization in tomato. MP additions had no discernible impact on average root functional trait expression across species. However, the addition of MPs resulted in altered intraspecific variability in root traits and AM fungal colonization, indicating a mechanism for plant tolerance to MPs. To address the impacts of MPs on plant functioning, research needs to focus on environmentally relevant mixtures of MPs, considering various plant species' capacities to tolerate soil contamination and the potential for tipping points under real‐world conditions. Read the free Plain Language Summary for this article on the Journal blog.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».