MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402704542 · doi:10.1101/2024.09.09.612084

Cognitive-and lifestyle-related microstructural variation in the ageing human hippocampus

2024· preprint· en· W4402704542 sur OpenAlexaff
Tyler Agyekum, Cindy L. García, Felix Fay, Olivier Parent, Aurélie Bussy, Gabriel A. Devenyi, M. Mallar Chakravarty

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHippocampusDementiaHippocampal formationCognitionCognitive declineNeuroscienceAgeingPsychologyEffects of sleep deprivation on cognitive performanceMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ageing is a biological process associated with the natural degeneration of various regions of the brain. Alteration of neural tissue in the hippocampus with ageing typically results in cognitive decline that may serve as a risk factor for dementia and other neurodegenerative diseases. Modifiable lifestyle factors may help preserve hippocampal neural tissue (microstructure) and slow down neurodegeneration and thus promote healthy cognition in old age. In this study, we sought to identify potential modifiable lifestyle factors that may help preserve microstructure in the hippocampus. We used data from 494 subjects (36-100 years old) without clinical cognitive impairment from the Human Connectome Project-Aging study. We estimated hippocampal microstructure using myelin-sensitive (T1w/T2w ratio), inflammation-sensitive (MD) and fibre-sensitive (FA) MRI markers. Non-negative matrix factorization was used to integrate the signals of these images into a multivariate spatial signature of microstructure covariance across the hippocampus. The associations between hippocampal microstructural patterns and lifestyle factors & cognition were identified using partial least squares analysis. Our results reveal that the preservation of axon density and myelin in regions corresponding to subicular regions and CA1 to CA3 regions of the hippocampi of younger adults is associated with improved performance in executive function tasks, however, this is also associated with a decreased performance in memory tasks. We also show that microstructure is preserved across the hippocampus when there is normal hearing levels, physical fitness and normal insulin levels in younger adults of our study even in the presence of cardiovascular risk factors like high body mass index, blood pressure, triglycerides and blood glucose known to be associated with hippocampal neurodegeneration. This preservation is not observed in older adults when there are no normal levels of insulin, physical fitness and hearing. Taken together, our results suggest that certain lifestyle factors like normal hearing, physical fitness and normal insulin levels may help preserve hippocampal microstructure which may be useful in maintaining optimum performance on executive function tasks and potentially other modes of cognition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms→Travaux en français237 207→