Characterization, registration and gazette notification
Notice bibliographique
Résumé
The first animal to be domesticated by the man was dog which probably occurred at least 14,000 years ago- the animals being used for hunting and as watchdogs. In India many exotic dog breeds (mainly German Shepherd, Labrador, Doberman, Pomeranian etc) are kept as pet but little emphasis has been given to the native dog breeds. Some Indian breeds of dogs reported in India are Caravan Hound, Combai, Chippiparai, Rajapalayam, Rampur Hound, Kanni, Mudhol Hound, Indian Mastiff (Bulli), Himalayan sheep dog, Bhutia dogs, Bhakarwal dogs etc. ICAR-NBAGR has developed methodology for characterization of dog breeds of Indian through systematic survey in the area of its distribution along with Breed Descriptors format for dog breeds. Phenotypic characterization of two indigenous dog breeds viz Rajapalayam and Chippiparai were completed by ICAR-NBAGR. Rajapalayam and Chippiparai dogs are exclusively reared for guarding the farm and farm houses. Chippiparai dogs are even given to brides during marriage. There is huge demand for the pups of these dog breeds. State of Karnataka has also completed the characterization of Mudhol hound breed. All three dog have been registered by ICAR & Gazette notified by Govt. of India.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».