MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402716353 · doi:10.1109/mwscas60917.2024.10658776

New Resource Efficient Multi-PUF Techniques

2024· article· en· W4402716353 sur OpenAlexaff
Sai Preetham Bonagiri, Mohammed Khalid

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePhysical Unclonable Functions (PUFs) and Hardware Security
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceResource (disambiguation)Computer architectureComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Physical Unclonable Function (PUF) is a lightweight hardware solution that offers affordable hardware-based security for electronic devices and systems. Due to their unpredictable response generation and inability to be replicated, their utilization is rapidly growing in authentication and security applications. It presents an alternative to conventional cryptographic systems that require large chip area and memory storage. However, a significant concern lies in the vulnerability of PUFs to popular machine learning attacks, such as Covariance Matrix Adaptability and Evaluation Strategy (CMA-ES) attacks and Linear Regression (LR) attacks, among others. To mitigate these vulnerabilities, numerous PUF models have been proposed, aiming to make it difficult to determine the Challenge-Response Pairs (CRPs) for those PUFs. Among these models, Multi-PUFs (MPUFs) have gained popularity for their success in enhancing security. however, MPUFs demand considerable resources and exhibit relatively low PUF metric values, despite their improved security against ML attacks. To increase resource efficiency further, two new Multi-PUF technique has been proposed in this paper, aiming to achieve a balance between resource utilization and challenge obfuscation complexity. The key idea involves reducing the number of resources used in a PUF line while concurrently increasing complexity during challenge obfuscation. The proposed design is implemented and verified on the Arty A7 100t FPGA board using AMD Vivado and Vitis Environment. Experimental results show that resource usage has been significantly reduced, by 9 and 46.5 percent respectively, for the two proposed techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,703
Score d'incertitude au seuil0,728

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPhysical Unclonable Functions (PUFs) and Hardware SecurityTravaux en français237 207