MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402723169 · doi:10.3389/ffgc.2024.1451161

Factors affecting early red oak (Quercus rubra L.) regeneration near its northern distribution limit in Quebec

2024· article· en· W4402723169 sur OpenAlexaffabout
Simon Lebel Desrosiers, Alexandre Collin, Nicolas Bélanger

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Forests and Global Change · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSeedling growth and survival studies
Établissements canadiensUniversité du Québec en OutaouaisUniversité TÉLUQUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRegeneration (biology)Limit (mathematics)Distribution (mathematics)GeographyForestryBiologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Red oak is an important species within the North American landscape, with climate change projections indicating a potential northward shift in its distribution. However, understanding the factors influencing its regeneration success at the northern limit remains limited. Site conditions and seed provenance adaptability may play critical roles. To bridge this knowledge gap, we conducted a seed transfer study in two northern red oak stands in Quebec. We firstly investigated stand regeneration history through dendrochronological characterization. Then, we monitored the survival and growth of saplings for four red oak provenances across a south-to-north gradient in field and greenhouse settings, with varying soil nutrient levels due to fertilization, and with or without protection from large herbivores. Results indicated that stands have similar age structures with red oak establishment coinciding with the last major fire disturbance in the early 1920s. However, tree species composition and density differed, suggesting differences in fire disturbance regime or ecological succession status prior to fire. Site had the largest influence on red oak regeneration, with the highest tree density and soil water availability site exhibiting a 29% higher survival rate. Protection against large herbivores also significantly impacted red oak seedling performance, leading to a 16% higher survival rate. Germination, survival and growth also significantly differed between provenances. The local (northernmost) provenance exhibited the poorest overall performance with 28 to 42% lower germination, survival and growth rates, while the two southernmost provenances exhibited superior germination and sprout survival. An increase in soil nutrient availability was beneficial to red oak in the greenhouse, but only marginally benefited survival and growth in the field, suggesting that this factor is of less importance than other factors (e.g., water and light availability) for red oak early regeneration. The findings of this study suggest that silvicultural efforts to favor red oak should focus on site and provenance selection, and that water availability is currently limiting red oak regeneration success at acorn and early seedling life stages (i.e., 1 year old seedlings) near its northern distribution limit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,173
Score d'incertitude au seuil0,964

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Forests and Global ChangeMême sujetSeedling growth and survival studiesTravaux en français237 207