MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402723172 · doi:10.3389/fbioe.2024.1463377

Big data in myoelectric control: large multi-user models enable robust zero-shot EMG-based discrete gesture recognition

2024· article· en· W4402723172 sur OpenAlexafffund
Ethan Eddy, Evan Campbell, Scott Bateman, Erik Scheme

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Bioengineering and Biotechnology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMuscle activation and electromyography studies
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGestureComputer scienceMachine learningArtificial intelligenceControl (management)Set (abstract data type)Gesture recognitionHuman–computer interactionData miningPattern recognition (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Myoelectric control, the use of electromyogram (EMG) signals generated during muscle contractions to control a system or device, is a promising input, enabling always-available control for emerging ubiquitous computing applications. However, its widespread use has historically been limited by the need for user-specific machine learning models because of behavioural and physiological differences between users. Leveraging the publicly available 612-user EMG-EPN612 dataset, this work dispels this notion, showing that true zero-shot cross-user myoelectric control is achievable without user-specific training. By taking a discrete approach to classification (i.e., recognizing the entire dynamic gesture as a single event), a classification accuracy of 93.0% for six gestures was achieved on a set of 306 unseen users, showing that big data approaches can enable robust cross-user myoelectric control. By organizing the results into a series of mini-studies, this work provides an in-depth analysis of discrete cross-user models to answer unknown questions and uncover new research directions. In particular, this work explores the number of participants required to build cross-user models, the impact of transfer learning for fine-tuning these models, and the effects of under-represented end-user demographics in the training data, among other issues. Additionally, in order to further evaluate the performance of the developed cross-user models, a completely new dataset was created (using the same recording device) that includes known covariate factors such as cross-day use and limb-position variability. The results show that the large data models can effectively generalize to new datasets and mitigate the impact of common confounding factors that have historically limited the adoption of EMG-based inputs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,954
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Bioengineering and BiotechnologyMême sujetMuscle activation and electromyography studiesTravaux en français237 207