MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402726652 · doi:10.1016/j.egyr.2024.09.016

Modeling of an advanced renewable energy system coupled with hydrogen production and liquefaction for sustainable communities

2024· article· en· W4402726652 sur OpenAlex
Moslem Sharifishourabi, İbrahim Dinçer, Atef Mohany

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEnergy Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueHybrid Renewable Energy Systems
Établissements canadiensUniversity of Ontario Institute of Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRenewable energyLiquefactionProduction (economics)Environmental scienceSustainable energyHydrogen productionSustainable productionHydrogenEngineeringPhysicsEconomicsGeotechnical engineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The primary objective of this study is to develop a sustainable and efficient renewable energy-based multigeneration system that is specifically designed to meet diverse energy demands, such as heat, cooling, electricity and hydrogen. The system comprises several subsystems: a digester for biomass processing, a solar energy collection system, a thermal energy storage system, a multistage Brayton cycle, a steam Rankine cycle with reheat, a double-effect absorption system, a sonic hydrogen production unit, and a multistage hydrogen liquefaction system. The methodology involves conducting energy and exergy analyses, economic evaluation, and environmental impact assessment to determine the system's performance and viability. The energy efficiency results show that the Brayton cycle, steam Rankine cycle and liquefaction system have efficiencies of 30.92 %, 30.18 %, and 64.53 %, respectively. The exergy efficiencies for these subsystems are 50.10 %, 67.21 %, and 11.29 %, respectively. The double-effect absorption system exhibits energetic and exergetic coefficients of performance of 1.68 and 0.64, respectively. The overall energy and exergy efficiencies of the system are 36.41 % and 55.74 %, respectively. The economic analysis indicates a significant revenue potential, with the project reaching its break-even point in 2031 and achieving a net present value of $6.60 million. The results of an environmental impact assessment study highlight a reduction in CO 2 emissions compared to conventional systems, emphasizing the system's contribution to sustainable energy solutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,185
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle