MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402727316 · doi:10.1109/cvpr52733.2024.00013

FMA-Net: Flow-Guided Dynamic Filtering and Iterative Feature Refinement with Multi-Attention for Joint Video Super-Resolution and Deblurring

2024· article· en· W4402727316 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Image Processing Techniques
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesInstitute for Information and Communications Technology Promotion
Mots-clésDeblurringJoint (building)Computer scienceFeature (linguistics)Artificial intelligenceComputer visionNet (polyhedron)Flow (mathematics)Iterative methodPattern recognition (psychology)Image (mathematics)AlgorithmImage restorationImage processingMathematicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a joint learning scheme of video super-resolution and deblurring, called VSRDB, to restore clean high-resolution (HR) videos from blurry low-resolution (LR) ones. This joint restoration problem has drawn much less attention compared to single restoration problems. In this paper, we propose a novel flow-guided dynamic filtering (FGDF) and iterative feature refinement with multi-attention (FRMA), which constitutes our VSRDB framework, denoted as FMA-Net. Specifically, our proposed FGDF enables precise estimation of both spatiotemporally-variant degradation and restoration kernels that are aware of motion trajectories through sophisticated motion representation learning. Compared to conventional dynamic filtering, the FGDF enables the FMA-Net to effectively handle large motions into the VSRDB. Additionally, the stacked FRMA blocks trained with our novel temporal anchor (TA) loss, which temporally anchors and sharpens features, refine features in a coarse-to-fine manner through iterative updates. Extensive experiments demonstrate the superiority of the proposed FMA-Net over state-of-the-art methods in terms of both quantitative and qualitative quality. Codes and pretrained models are available at: https://kaist-viclab.github.io/fmanetsite.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,989
Score d'incertitude au seuil0,529

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations16
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Image Processing TechniquesTravaux en français237 207