Chile Niño/Niña in the coupled model intercomparison project phases 5 and 6
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The north and central coast of Chile is influenced by El Niño-Southern Oscillation (ENSO) through oceanic and atmospheric teleconnections. However, it also experiences episodic oceanic warmings off central Chile (30°S) lasting a few months that are not necessarily associated with ENSO. These episodes, called “Chile Niño” events, besides their ecological and socio-economical impacts, have also the potential to influence tropical Pacific variability. Here, we investigate how realistically the models in the Coupled Model Intercomparison Project (CMIP, Phases 5 and 6) simulate Chile Niño/Niña (CN) events, and quantify their changes under anthropogenic forcing. Despite limitations of the global models in simulating realistically coastal upwelling dynamics, we show that they simulate reasonably well the observed spatial pattern, amplitude and seasonal evolution of CN events. They however fail to properly represent the positive skewness from observations. The analysis of a sub-group of models (36) that simulate ENSO realistically reveals that CN events increase in amplitude and variance in the future climate with no changes in their frequency of occurence. This is interpreted as resulting from compensating effects amongst changes in remote drivers and local feedbacks. In particular, ENSO variance increases while that of the South Pacific Oscillation decreases. Conversely, we found that while the Wind-Evaporation-SST feedback tends to increase and the coupling between mixed-layer depth and SST weakens, favoring the development of CN events, the thermocline and wind-SST feedbacks decrease. However, only the change in the thermocline feedback is correlated to changes in CN variance amongst the models, suggesting a dominant role of local oceanic stratification changes in constraining the sensitivity of CN to global warming.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».