Protective effects of 10 °C preservation on donor lungs with lipopolysaccharide-induced acute lung injury
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Hypothermic lung preservation at 10 °C has been recently shown to enhance quality of healthy donor lungs during ischemia. This study aims to show generalizability of the 10 °C lung preservation using an endotoxin-induced lung injury with specific focus on the benefits of post-transplant lung function and mitochondrial preservation. METHODS: Lipopolysaccharide (3 mg/kg) was injected intratracheally in rats to induce lung injury. Injured lungs were flushed with preservation solution and allocated to 3 groups (n = 6 each): minimum cold storage, 6-hour storage on ice (ice), and 6-hour storage at 10 °C (10 °C). Left lungs were transplanted and reperfused for 2 hours. After storage, lung tissue was used to evaluate the effects of hypothermic storage on the mitochondrial function: mitochondrial membrane potential was assessed by JC-1 staining; mitochondrial oxygen consumption was assessed using high-resolution respirometry. RESULTS: Two hours after reperfusion, the oxygen tension/inspired oxygen fraction ratio from the graft was significantly greater in the 10 °C group than in the Ice group (P = .015), whereas the wet-to-dry weight ratio was significantly lower (P = .041). Levels of interleukin-8 in lung tissues were significantly lower in the 10 °C group than in the Ice group (P = .004). Mechanistically, we noted greater mitochondrial membrane potential and elevated state III respiration in the 10 °C group than in the Ice group (P = .015 and P = .002, respectively), implying higher metabolic activities may be maintained during 10 °C preservation. CONCLUSIONS: Favorable metabolism during 10 °C preservation prevented ischemia-induced mitochondrial damages in injured lungs, leading to better post-transplant outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».