MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402733896 · doi:10.1002/cjce.25491

Study on a reusable surfactant fracturing fluid and its application in Chang‐6 oil reservoir

2024· article· en· W4402733896 sur OpenAlexvenueno aff
Lei Zhang, Xinyan He, Wenxue Jiang, Weichu Yu, Ying Zhang

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPetroleum engineeringFracturing fluidPulmonary surfactantHydraulic fracturingEnhanced oil recoveryGeologyChemical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In order to improve the utilization of fracturing fluid and reduce the environmental pollution risk in large‐scale fracturing of oil reservoirs in Ordos Basin, a type of reusable surfactant fracturing fluid is developed. Its formula composition is 15 × 10 −3 g/mL of the synthesized surfactant and 6 × 10 −3 g/mL of composite acid. The synthesized surfactant is formed by using 13‐docosaenoic acid, 3‐dimethylaminopropylamine, sodium chloroacetate, and other raw materials. The dissolution time of the fracturing fluid is less than 1 min. Due to the reversible entanglement interactions between the surfactant micelles, it is a viscosity‐elastic fracturing fluid with good sand carrying capacity. It can remain basically unchanged after shearing. The surfactant fracturing fluid can be automatically broken to contact with the crude oil in the oil reservoir. The breaking time can be controlled within 100 min by adjusting the concentration of crude oil. After gel breaking, the viscosity is less than 2.9 mPa ∙ s and the residue content is less than 1.25 mg/L. The interfacial tension of oil and the breaking liquid is below 0.1 mN/m. Subsequently, the field application of the fracturing fluid in N190 oil well has been carried out successfully. The backflow fluid of the surfactant fracturing fluid is successfully reused three times, and the performance of the fracturing fluid prepared in the field is basically consistent with the results of laboratory experiments. The fracturing construction by using the developed surfactant fracturing fluid can achieve a good fracturing stimulation effect and save a large amount of water resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical Engineering→Même sujetHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis→Travaux en français237 207→