Study on the structure, stability characterization, and oxidative stability of a conjugated stabilized walnut oil emulsion using walnut protein isolate and gum Arabic
Notice bibliographique
Résumé
Walnut oil (WO), often referred to as “Oriental olive oil," is renowned for its numerous biological benefits, including memory enhancement and the prevention of cardiovascular and cerebrovascular diseases. However, WO is prone to oxidation during processing, which leads to a decline in oil quality. Due to the weak functional properties of walnut protein isolate (WP), a WP-gum acacia (GA) conjugate (WP-GA) was prepared by modifying the WP surface to stabilize walnut oil emulsion. Results showed that WP-GA, at a concentration of 2 g/100 g protein, could form a stable and fully emulsified emulsion. Compared to the walnut protein-stabilized emulsion (WP-WO), the WP-GA conjugate-stabilized WO emulsion (WP-GA-WO) exhibited larger particle size, a higher absolute zeta potential, reduced turbidity, and a higher percentage of adsorbed protein. Rheological analysis revealed that WP-GA-WO had a higher energy storage modulus compared to WP-WO, indicating improved elasticity and viscosity due to glycosylation of the emulsion. Additionally, the WP-GA-WO emulsion demonstrated enhanced thermal, pH, ionic strength, salt stress, and storage stability, as evidenced by delayed oxidation of α-linolenic acid and linoleic acid. In vitro digestion assays showed that the WP-GA conjugate emulsion had better stability in gastric juices. These findings suggest potential applications for WP and GA in food-related fields. • WP and gum arabic (GA) can be conjugated to prepare high internal phase emulsions. • GA was selected for the first time for glycosylation of walnut protein (WP). • The emulsion of conjugate stabilization improves the stability of walnut oil. • After glycosylation of GA and WP, the function of WP was improved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».