MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402738027 · doi:10.1139/cjfr-2024-0109

Simulated warming reduced greenhouse gas emissions by lowering soil moisture in a <i>Pinus tabulaeformis</i> forest of the temperate zone

2024· article· en· W4402738027 sur OpenAlexvenueno aff
Huifang Yao, R. Feng, Xiuzhi Ma, Xiaoyang Li, Hui Feng, S. Li, Lei Liang, Xiaorong Han

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest ecology and management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Inner Mongolia
Mots-clésEnvironmental scienceGreenhouse gasTemperate climatePinus tabulaeformisTemperate forestWater contentGlobal warmingPine forestPinus <genus>Climate changeForestryAtmospheric sciencesAgroforestryAgronomyEcologyBotanyGeographyBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The forest soil carbon represents the largest carbon pool in the terrestrial ecosystem. To clarify the effect of climate warming on the soil carbon pool of a Pinus tabulaeformis plantation in the northern temperate zone, an open-top chamber was used to study the effects of warming on soil temperature and moisture, soil enzyme activity, soil active organic carbon, and greenhouse gas emissions in different soil layers. The results showed that (1) warming increased the temperature and decreased the moisture content of the atmosphere and soil. Atmospheric temperature increased by 0.9 °C on average, and atmospheric moisture decreased by 0.05%. The average annual temperatures of the surface soil (5 cm) and deep soil (40 cm) increased by 1.18 and 0.66 °C, respectively, and soil moisture decreased by 2.55% on average. (2) Warming had no significant effect on soil active organic carbon or enzyme activity, but had a significant effect on the active organic carbon content and enzyme activity in individual soil layers in individual months. For example, warming significantly altered the soil sucrase and catalase activities in the 10–20 cm soil layer in September, and also had a significant effect on readily organic carbon content in the 10–20 cm soil layer in July. (3) The seasonal variation of soil CO2 flux showed a unimodal pattern, peaking in July and, ranging from 116.75 to 420.45 mg·m−2·h−1. Warming reduced soil CO2 emissions from the control treatment, from 996.35 to 781.57 g·m−2. The soil of the P. tabulaeformis forest in Daqing Mountain is a sink of atmospheric CH4. The seasonal variation range is −32.34 to −76.43 µg·m−2·h−1, and the flux value is at its lowest in September. Warming promoted the absorption of soil CH4, and the seasonal absorption values of CH4 in the warming and control treatments were 172.03 and 136.90 mg·m−2, respectively. Therefore, after the short-term warming treatment, the soil moisture was reduced; greenhouse gas emissions were significantly reduced, and the warming formed a negative feedback with soil greenhouse gas flux.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest Research→Même sujetForest ecology and management→Travaux en français237 207→