Clinical Features, Adverse Events and Treatment Outcomes of Multidrug/Rifampicin-resistant Tuberculosis in Children and Adolescents: An Eight-year Retrospective Cohort Study in Bandung, Indonesia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Data on childhood and adolescent multidrug/rifampicin-resistant tuberculosis (MDR/RR-TB) in Indonesia are lacking. We aimed to assess clinical features, adverse events (AEs) and treatment outcomes of childhood and adolescent MDR/RR-TB. METHODS: A retrospective cohort study was performed in children and adolescents <18 years old treated for MDR/RR-TB at Hasan Sadikin General Hospital in Bandung, Indonesia, between June 2016 and March 2024. Multivariable logistic regression analyses were used to calculate adjusted odds ratios (aOR) for predictors of all-cause mortality. RESULTS: Among 84 included patients, 69 (82%) were adolescents 10-17 years of age, 54 (64%) were female, 54 (64%) were malnourished and 55 (65%) had culture-confirmed disease. Among 69 (82%) patients with known outcomes, 48 (70%) were successfully treated, 14 (20%) died (including 5 pretreatment deaths) and 7 (10%) were lost to follow-up (LTFU) (including 5 pretreatment LTFU). Predictors of all-cause mortality included shortness of breath on admission [aOR: 6.4, 95% confidence interval (CI): 1.3-49.1], high bacillary burden on Xpert MTB/RIF assay (aOR: 17.0, 95% CI: 1.6-260.5) and the presence of lung cavities on chest radiograph (aOR: 4.8, 95% CI: 1.1-23.3). Among 74 patients who initiated treatment, 39 (53%) had at least one grade 1-2 AE, and 4 (5%) had one grade 3-4 AE each, including hepatotoxicity, QT prolongation, hearing loss and rash/hyperpigmentation. CONCLUSION: Younger children were underrepresented among those treated for MDR/RR-TB, indicating reduced access to care. Severe AEs were uncommon during MDR/RR-TB treatment. Baseline indicators of extensive disease were associated with all-cause mortality. The high proportion of pre-treatment mortality and LTFU may reflect complex patient pathways limiting access to care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».