Reticulate evolution and rapid development of reproductive barriers upon secondary contact in a forest fungus
Notice bibliographique
Résumé
Reproductive barriers between sister species of the mushroom-forming fungi tend to be stronger in sympatry, leading to speculation on whether they are being reinforced by selection against hybrids. We have used population genomic analyses together with in vitro crosses of a global sample of the wood decay fungus Trichaptum abietinum to investigate reproductive barriers within this species complex and the processes that have shaped them. Our phylogeographic analyses show that T. abietinum is delimited into six major genetic groups: one in Asia, two in Europe, and three in North America. The groups present in Europe are interfertile and admixed, whereas our crosses show that the North American groups are reproductively isolated. In Asia, a more complex pattern appears, with partial intersterility between subgroups that likely originated independently and more recently than the reproductive barriers in North America. We found pre-mating barriers in T. abietinum to be moderately correlated with genomic divergence, whereas mean growth reduction of the mated hybrids showed a strong correlation with increasing genomic divergence. Genome-wide association analyses identified candidate genes with programmed cell death annotations, which are known to be involved in intersterility in distantly related fungi, although their link here remains unproven. Our demographic modeling and phylogenetic network analyses fit a scenario where reproductive barriers in Trichaptum abietinum could have been reinforced upon secondary contact between groups that diverged in allopatry during the Pleistocene glacial cycles. Our combination of experimental and genomic approaches demonstrates how T. abietinum is a tractable system for studying speciation mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».