Changes in snow‐dominated streamflow quantity and timing following an extensive wildfire in British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The length and frequency of extreme fire weather has increased across the globe in recent decades, with potential deleterious consequences to streamflow quantity, timing and quality. Changes in the hydrologic regime following wildfire can have substantial downstream consequences, affecting communities and ecosystems through flooding, erosion, loss of habitat and degraded water quality. While there are many studies that address post‐wildfire hydrology across the globe, there are few studies in the snow‐dominated regions. The 2017 Elephant Hill wildfire in south‐central BC burned across or adjacent to four watersheds with long‐term streamflow gauges providing a rare opportunity to evaluate hydrologic change. Several approaches were used to identify patterns of change following the wildfire, all of which suggest increased post‐fire flows. The before‐after‐control‐impact design showed significant increases in annual, spring and summer water yield from the small (49 km 2 ) Arrowstone Creek watershed (30%, 21% and 86%, respectively). Significant increases in spring water yield were observed in the larger (5318 km 2 ) Bonaparte River watershed (48%). Annual and summer water yield increased in the Bonaparte River (31% and 58%, respectively) but these changes were not statistically significant. In both the Bonaparte River and Arrowstone Creek, the onset of spring freshet (26 days earlier in both) was significantly advanced, however, the timing of maximum snowmelt discharge was significantly advanced (27 days earlier) only in Arrowstone Creek. Smaller changes were also observed in the reference watersheds; however, these were not statistically significant. The difference in results between the small and large watershed, as well as the effects of weather and watershed attributes, highlight the need for continued research into the relationships between wildfire and hydrologic regime across diverse landscapes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».