Biochemical and Epigenetic Regulation of Glutamate Metabolism in Maize (Zea mays L.) Leaves under Salt Stress
Notice bibliographique
Résumé
The effect of salt stress (150 mM NaCl) on the expression of genes, methylation of their promoters, and enzymatic activity of glutamate dehydrogenase (GDH), glutamate decarboxylase (GAD), and the 2-oxoglutarate (2-OG)–dehydrogenase (2-OGDH) complex was studied in maize (Zea mays L.). GDH activity increased continuously under salt stress, being 3-fold higher after 24 h. This was accompanied by the appearance of a second isoform with lower electrophoretic mobility. The expression of the Gdh1 gene strongly increased after 6–12 h of incubation, which corresponded to the demethylation of its promoter, while Gdh2 gene expression slightly increased after 2–6 h and then decreased. GAD activity gradually increased in the first 12 h, and then returned to the control level. This corresponded to the increase of Gad expression and its demethylation. Salt stress led to a 2-fold increase in the activity of 2-OGDH during the first 6 h of NaCl treatment, then the activity returned to the control level. Expression of the genes Ogdh1 and Ogdh3 peaked after 1–2 h of incubation. After 6–8 h with NaCl, the expression of these genes declined below the control levels, which correlated with the higher methylation of their promoters. We conclude that salt stress causes a redirection of the 2-OG flux to the γ-aminobutyric acid shunt via its amination to glutamate, by altering the expression of the Gdh1 and Gdh2 genes, which likely promotes the assembly of the native GDH molecule having a different subunit composition and greater affinity for 2-OG.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».