An Investigation of Lanthanum Recovery from an Aqueous Solution by Adsorption (Ion Exchange)
Notice bibliographique
Résumé
Lanthanum (La(III)) is one of the high-demand rare earth elements with applications in various products. However, La(III) in mining waste streams and electronic waste also poses environmental and health concerns. Therefore, the recovery of La(III) in the waste is needed. In the present study, the adsorption of La(III) with Dowex 50W-X8, Amberchrom50WX4, Amberlyst 15, and Amberchrom 50WX2 was evaluated using a shaker water bath. Dowex 50W-X8 was found to be the best adsorbent and was used to investigate the effect of the shaker speed (RPM = 50–150), adsorbent dosage (1.0–4.0 g), pH (2.0–7.0), and temperature (20–40 °C) on adsorption. La(III) adsorption was found to increase with the shaker speed, as expected. On the other hand, the adsorption capacity decreased with the adsorbent amount. Also, the highest La(III) adsorption was observed at pH = 6.0. La(III) percentage removal did not vary significantly with a temperature from 20 °C to 40 °C. However, the first-order kinetic rate constant decreased moderately with increases in temperature. The adsorption of La(III) by Dowex 50-X8 followed the Freundlich isotherm model better than the Langmuir model. In addition, the adsorption kinetics were represented well by the pseudo-first-order kinetic model. Moreover, enthalpy and Gibbs free energy changes were found to be negative, indicating an exothermic and thermodynamically favorable adsorption process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».