MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402751916 · doi:10.1051/0004-6361/202451191

Investigating the asymmetry of young stellar outflows: Combined MUSE-X-shooter study of the Th 28 jet

2024· article· en· W4402751916 sur OpenAlexfundno aff
A. Murphy, E. T. Whelan, F. Bacciotti, Deirdre Coffey, F. Comerón, J. Eislöffel, B. Nisini, S. Antoniucci, J. M. Alcalá, T. P. Ray

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut sur la Nutrition et les Aliments FonctionnelsEuropean Research CouncilNational Science and Technology CouncilIrish Research Council
Mots-clésPhysicsAstrophysicsAsymmetryJet (fluid)Astronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Characterising stellar jet asymmetries is key to setting robust constraints on jet launching models and improving our understanding of the underlying mechanisms behind jet launching. Aims. We aim to characterise the asymmetric properties of the bipolar jet coming from the Classical T Tauri Star Th 28. Methods. We combined data from integral field spectroscopy with VLT/MUSE and high-resolution spectra from VLT/X-shooter to map the optical emission line ratios in both jet lobes. We carried out a diagnostic analysis of these ratios to compare the density, electron temperature, and ionisation fraction within both lobes. The mass accretion rate was derived from the emission lines at the source and compared with the mass outflow rate derived for both lobes, using the estimated densities and measured [O I]λ6300 and [S II]λ6731 luminosities. Results. The blue-shifted jet exhibits a significantly higher electron temperature and moderately higher ionisation fraction than the red-shifted jet. In contrast to previous studies, we also estimated higher densities, denoted as nH , in the blue-shifted jet by a factor of ~2. These asymmetries are traced to within 1″ (160 au) of the source in the line ratio maps. We find Ṁacc = 2.4 × 10−7 M⊙ yr−1, with an estimated obscuration factor of ~54 due to grey scattering around the star. Estimated values of Ṁout range between 0.66 and 13.7 × 10−9 M⊙ yr−1 in the blue-shifted jet and 5–9 × 10−9 M⊙ yr−1 in the red-shifted jet. Conclusions. The emission line maps and diagnostic results suggest that the jet asymmetries originate close to the source and are likely to be intrinsic to the jet. Furthermore, the combined dataset offers access to a broad array of accretion tracers. In turn, this enables a more accurate estimation of the mass accretion rate, revealing a value of Ṁacc that is higher by a factor >350 than would otherwise be determined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→