MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402753000 · doi:10.5539/jel.v14n1p94

A Digital Learning Ecosystem through Metaverse Experiences to Develop Modern Digital Entrepreneurs Competencies

2024· article· en· W4402753000 sur OpenAlexvenueno aff
Tippawan Meepung

Notice bibliographique

RevueJournal of Education and Learning · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTechnology-Enhanced Education Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetaversePsychologyMathematics educationPedagogyElectronic learningTechnological literacyDigital learningEducational technologySociologyComputer scienceHuman–computer interaction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study explores the development and evaluation of a digital learning ecosystem through metaverse experiences aimed at enhancing the competencies of modern digital entrepreneurs. The objectives were as follows: (1) to study the digital learning ecosystem through metaverse experiences, (2) to design and develop a digital learning ecosystem using a metaverse experience, and (3) to study the results of using the digital learning ecosystem through metaverse experiences. The research method was divided into three phases based on these objectives. The first phase involved studying the digital learning ecosystem through metaverse experiences. In the second phase, the digital learning ecosystem for design and development was evaluated for its effectiveness by twelve experts using a suitability assessment form. The third phase examined the outcomes of using the digital learning ecosystem through metaverse experiences, focusing on digital entrepreneurs’ competencies and innovative thinking skills. The study included 30 participants from higher education institutions in Thailand. The findings revealed a significant improvement in learners’ digital competencies post-intervention with a large effect size (Cohen’s d = 1.72), indicating the substantial impact of the digital learning ecosystem through metaverse experiences. Additionally, there was a notable enhancement in innovative thinking skills as evidenced by high mean scores in creativity, problem-solving, value creation, presentation, and implementation. The experts found the digital learning ecosystem through metaverse experiences to be highly appropriate and effective.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,461
Score d'incertitude au seuil0,753

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Education and LearningMême sujetTechnology-Enhanced Education StudiesTravaux en français237 207