MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402753747 · doi:10.1109/mwscas60917.2024.10658697

MSPARQ: A RISC-V Vector Processor Array Optimized for Low-Resolution Neural Networks

2024· article· en· W4402753747 sur OpenAlexaff
Elisabeth Humblet, Théo Dupuis, Yoan Fournier, Mohammad Hossein AskariHemmat, François Leduc-Primeau, Jean Pierre David, Yvon Savaria

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCCD and CMOS Imaging Sensors
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceArtificial neural networkReduced instruction set computingResolution (logic)Vector processorParallel computingInstruction setArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper explores using a multicore RISC- V vector processor to enhance the performance of convolutional neural networks (CNNs) quantized to low and ultra-low precisions. Optimizing CNNs' efficiency is crucial in resource-constrained environments such as embedded systems. To this end, we use Sparq, a 64-bit RISC-V RVV1.0 processor derived from “Ara”. This paper introduces MSPARQ, its multicore version developed using the OpenPiton framework and implemented in GlobalFoundries 22FDX FD-SOI technology. The performance of a CNN conv2d kernel is evaluated by emulating MSPARQ on a Xilinx Alveo U280 FPGA board. Results show that through an adequate mapping of this kernel, a 4-core configuration can achieve a speedup of 3.6 to 3.8 times over the single-core configuration, while sub-byte optimizations included in the Sparq core deliver an additional speedup by 2.1 and 1.8 times respectively for 1-bit and 2-bit precisions, over the 16-bit implementation of the conv2d operation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,959
Score d'incertitude au seuil0,544

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCCD and CMOS Imaging SensorsTravaux en français237 207