MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402755037 · doi:10.2147/jmdh.s478748

Research Trends of Rheumatoid Arthritis and Depression from 2019 to 2023: A Bibliometric Analysis

2024· article· en· W4402755037 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Multidisciplinary Healthcare · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRheumatoid Arthritis Research and Therapies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBeijing Municipal Administration of Hospitals
Mots-clésRheumatoid arthritisDepression (economics)MedicineBibliometricsAlternative medicineInternal medicineData miningComputer sciencePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The co-occurrence of rheumatoid arthritis and depression typically exacerbates pain and leads to a range of adverse consequences, becoming a research hotspot in recent years. This study conducted the systematic retrieval of relevant articles within the past five years and employed bibliometric methods for scientometric analysis. Methods: Setting the keywords "Rheumatoid arthritis", "Depression" and "Depressive Disorder", relevant literature published between 2019 and 2023 was retrieved from the Web of Science database. Subsequently, the core information from the literature was subjected to visual analysis via CiteSpace software and bibliometric techniques. Results: A total of 974 articles related to rheumatoid arthritis and depression were identified through the search strategy, and 877 articles were retained for further analysis after duplicates. The United States (n=173), England (n=82), China (n=69), Canada (n=68), and Germany (n=54) ranked top five countries by publication count. The King's College London was the leading institution with the highest number of publications (n = 20). LANCET PSYCHIATRY was the most frequently cited journal (n = 72) despite having only one article. The top five authors with the largest number of publications include CHARLES N BERNSTEIN (n=14), RUTH ANN MARRIE (n=13), JOHN D FISK (n=12), CAROL A HITCHON (n=12) and SCOTT B PATTEN (n=12), and all these are based in Canada. The keywords with a centrality score exceeding 0.1 were depression, rheumatoid arthritis, symptom, quality of life, impact, fibromyalgia, disease activity, prevalence, inflammation, health, anxiety, pain, fatigue, disease, arthritis and disability. Conclusion: Related research between the co-occurrence of rheumatoid arthritis and depression was a persistent hotspot, but it still lacks of international collaboration and in-depth mechanistic exploration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesBibliométrie
Catégories consensuellesBibliométrie
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,797
Score d'incertitude au seuil0,941

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0900,078
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,368 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle